- 相關推薦
學年第一學期九年級語文期中考試考情分析
期中考試圓滿結束了,為了更好地開展以后的教學工作,從考試中吸取經驗教訓,現對本次考試作一全面反思。
一、試題安排本次考試的范圍是九年級上冊第一、第二、第三、第六單元。
分五大部分。
第一、基礎知識部分16分。包括讀音、字詞、文學常識、病句內容,共8個小題。
第二、填空題10分,6個小題。內容涉及學過的詩詞及課外古詩詞。
第三、拓展延伸10分,內容涉及《西游記》、網絡、短信。
第四、閱讀文段,包括一個記敘文,一個議論文,一個文言文。共34分。
第五、作文50分。本次考試時間為120分鐘,分值為120分。
二、班級得分情況(和其它班比較)
人數,總分,平均分,最高分,及格率
由上表可以看出,2班平均分是75.66最高,但和三班差距不大,三班是75.26。及格率方面,2班是60.5﹪,并不占優勢。
三、學生答題分析
第一部分失分的主要原因在于學生對基礎的掌握不深刻,滿分占16分,多數同學在5——14分之間,滿分率為0。其中有3名同學得分在4分以下。本部分包括8個小題,1題寫字注音題,所選的都是重點課文里的詞,但竟然有5個學生一分沒得,說明學生對課文掌握不好。2小題是詞語題,找錯別字,3小題屬于詞語理解,這兩題屬于平常積累題,學生得分一般。4小題屬于課文理解,學生對小說中的人物和作者混淆,雖容易,但不得分。5小題屬于搭配題,學生得分可以。6、7小題不難,學生也能得分。8小題屬于病句修改,第一個病句難一點,學生失分多。
第二部分是填空題10分,都是學過的古詩詞。學生失分多是由于錯別字。
第三部分是拓展延伸題10分,三個小題。1小題屬于名著閱讀,學生雖知道答案,但由于平常不細心,不知道字怎么寫,以致失分。2、3小題都屬于口頭表達,學生都能答出,失分不大。這類題大都得6分左右。
第四部分是閱讀理解,包括三個閱讀文段,共34分。
《購買上帝的男孩》,屬記敘文閱讀,10分,第一題是詞語把握題,學生能做出來。
第二題,對文中詞語的理解,由于文中有答案,學生能做出來。第三題屬于句子分析,學生知道意思,但由于大部分學生不得要領,不知道怎樣說,也造成失分。
第四題,分析人物心理,學生不會寫。
第五題,也是對文章的理解,容易,大部分學生都能得分。《學會傾聽》,屬于議論文閱讀,12分。1、2、3小題屬于論點和論證方法,比較簡單,學生得分率高。4小題仿寫,學生得分一般。5小題補充事實論據,學生語言不精練,失分。6小題考查古文知識,學生大部分不會。使分嚴重。文言文閱讀,考查了《出師表》和《隆中對》,題比較簡單,學生得分率高。只是最后翻譯題,學生意譯而不指譯,失分多。
第五部分,作文,50分。
兩個作文題,任選一個作文。但學生寫的話題作文抓不住話題,議論文沒有議論文的框架。一類文:8個。二類文:12個。三類文:18個。最高分43分,最低分8分。作文失分原因:①文體不分,雜糅。②中心不突出。③字體潦草,字數不夠。
四、反思自己教學方面存在的問題針對以上情況分析,發現在教學中存在以下問題:
1、背誦力度不夠,不嚴,至使一些同學有懶惰思想,檢查不到位,使一些同學無緊迫感得過且過。
2、閱讀教學中有時為了趕課,存在開快車的現象,使一些重要的知識點無重點訓練,同學記憶不深,運用不好,另外,未重視生字詞等基礎知識的訓練。對古詩詞默寫檢查不夠。
3、作文中對中、差生指導不到位,議論文訓練太少。
4、課外閱讀面太窄。
這學期,我自認為我盡心盡責了,從教學方法、教學態度,我做到了一位教師的責任。
五、今后措施:
1、繼續加強古詩文言文的背誦檢查力度,分小組任命小組長,課間檢查,自習檢查,加強晨讀力度,每天明確背誦的任務,加大默寫檢查力度,每周活動課型式進行古詩文背誦。
2、作文教學中,加大議論作文訓練力度。多上一些諸如審題選材,立意方面的知識講座,加強語言表達能力、日記、摘抄活動,一是提高學習語文的興趣,二是提高作文的技巧。
3、分類推進:優生促進、中等生優化、差生轉化。
4、分期分批談話,指導優等生,鼓勵關心差生,提高輔導質量,增多輔導次數。
【學年第一學期九年級語文期中考試考情分析】相關文章:
九年級語文上學期期中考試考情分析總結04-18
學年第一學期語文教學總結12-02
第一學期五年級語文期中考試質量分析12-09
語文下學期期中考試質量分析12-06
小學學年第一學期語文教研活動計劃04-19
語文期中考試的分析及總結03-28
語文期中考試分析報告01-06
學年第一學期研修的總結04-01