我們的文章無(wú)法在文學(xué)網(wǎng)站里從一而終散文
記得以前給媒體投稿都老老實(shí)實(shí)的遵守規(guī)定，切勿一稿多投，然后不管怎么望穿秋水，也得等到兩個(gè)月之后才見分曉。采納，建議修改，退稿，運(yùn)氣好碰見有責(zé)任的編輯，會(huì)委婉的告訴你退稿的原因，運(yùn)氣差的話，那就可能從此了無(wú)音訊。短篇還好說，可將底稿找出來，修改一番，然后再投另一家，長(zhǎng)篇那就太令人傷不起了，退回來是萬(wàn)幸，石沉大海了那真是欲哭無(wú)淚啊!那可不是坐在電腦面前輕松的敲打，而是一筆一劃用筆寫成的，且不管質(zhì)量如何，就憑著無(wú)數(shù)個(gè)夜晚，一個(gè)字一個(gè)字那樣堆積上去也可謂是嘔心瀝血了。
奈何？那時(shí)候的老編們太牛了，掌握著多少揣著文學(xué)夢(mèng)的愛好者生殺大權(quán)。在這條路上，真正成名的沒幾個(gè)，望而止步的不知有多少。
好在有了網(wǎng)絡(luò)之后，如春筍般的站和論壇應(yīng)運(yùn)而生，讓那些懷著文學(xué)夢(mèng)的人有了廣闊的天地，大可施展拳腳，把那些質(zhì)量好的或者不好的，心寫的或者湊集的文章貼上去，復(fù)制上去，提交上去，等待讀者來賞閱，等待贊美，謾罵，中肯的評(píng)價(jià)。等待編輯，版主，吧主們的評(píng)語(yǔ)，加精和推薦。即便是換不來油鹽柴米或者鈔票，也時(shí)常沉迷與其中悠然自得。
很多規(guī)范的站系統(tǒng)都設(shè)置了投稿注意事項(xiàng)，分為幾種級(jí)別來維護(hù)網(wǎng)站利益或者作者利益，意在保護(hù)版權(quán)，言辭甚為嚴(yán)厲，什么不得轉(zhuǎn)載，違權(quán)必究，事實(shí)上雷聲大雨點(diǎn)小，網(wǎng)站其實(shí)無(wú)法做到這一點(diǎn)或者無(wú)法完善這一點(diǎn)。只要愿意，鼠標(biāo)輕輕一點(diǎn)，任何文章都可能成為剽竊者的成果。手軟的注明文章出處，原創(chuàng)作者，手狠的文章前面添上幾個(gè)字，文章后面改上幾個(gè)字，或者直接改換文題，署上他名，不客氣的收入囊中，你奈他何？站里可以投訴舉報(bào)，尚有些效果，站外呢？你如何去維權(quán)？罵幾句娘？言他無(wú)恥？請(qǐng)他自重？對(duì)不起，人家潛水了，根本不理你。正規(guī)網(wǎng)站尚且如此，那些非正規(guī)的就更加不用提了，你前腳剛發(fā)一篇文章，后腳就有人復(fù)制上去，甚至標(biāo)題都未改，你就納了悶，這些編輯們干嘛吃的？人家回答一句是系統(tǒng)設(shè)置的原因，明知道是剽竊你的原創(chuàng)，可就是沒法阻止。我認(rèn)為江山在這點(diǎn)上，系統(tǒng)設(shè)置是做的.非常好的，發(fā)表的文章，無(wú)法復(fù)制，讓作者有了安全感。
網(wǎng)站有網(wǎng)站的權(quán)益，作者有作者的無(wú)奈。說實(shí)話，我就無(wú)法做到一稿不多投，我的文字穿梭在很多站和論壇，沒辦法從一而終。網(wǎng)絡(luò)的編輯們，你懂的，各式各樣的作者，各式各樣的編輯。很多網(wǎng)站聘請(qǐng)的編輯要求太低，愛好文學(xué)，有充足的時(shí)間就ok了，至于審核文章的能力，倒是其次，無(wú)關(guān)緊要。網(wǎng)站無(wú)需付出薪水，編輯們也無(wú)薪水可拿，誰(shuí)也怪不著誰(shuí)。當(dāng)然，也不盡然，很多站編輯還是很有職業(yè)道德和業(yè)務(wù)水準(zhǔn)的，比如好心情的編輯們，江山的編輯們，煙雨紅塵的編輯們，還有散文在線，紅袖論壇，守望，還有個(gè)別文學(xué)群組等等，我覺得他們是很敬業(yè)的，每一篇文章都認(rèn)真閱讀過，嚴(yán)格審核過，寫下編者按和中肯的評(píng)語(yǔ)與建議，甚至有的編輯精細(xì)到找到你文章中的某一個(gè)錯(cuò)別字，這讓我很是感動(dòng)和不甚欣慰。遇到這樣編輯，你會(huì)感到親切，也會(huì)從中學(xué)到一些東西，認(rèn)識(shí)自己的不足，提高自己的寫作水平。
在這樣的站里有一種文字找到家的感覺，只愿駐留下來，不再漂泊。只是所謂蘿卜白菜，各有所愛，每個(gè)人站在不同的角度來審視一篇文章的好壞，很難得出同一個(gè)觀點(diǎn)，想要加精或者推薦，那就只能看你碰上哪一位編輯了。讓你文章冒泡，必然是欣賞你，或者喜好你文風(fēng)文筆的，讓你文章潛水，必然是和你有不同筆調(diào)或者見解的。記得我的一篇散文，在散文吧點(diǎn)擊率超過了16萬(wàn)次，卻在榕樹下，點(diǎn)擊率不過三百我就不解了，同樣一篇文章，差別咋就那么大呢？難道散文吧和榕樹下的讀者素質(zhì)有著天壤之別？還有一篇“問斜陽(yáng)”跟帖過百，引起了很大爭(zhēng)議，有人說空洞堆積華麗語(yǔ)句，無(wú)病呻吟，看之如同嚼蠟般的無(wú)味，有人說情感飽滿，凄婉美麗，看之有種落淚的念頭，贊的人一幫，罵的人一幫，挺你一下，踩你一腳，讓我哭笑不得。
舉這一例子，只是想說明無(wú)法不一稿多投。每一篇文章都應(yīng)該是作者勞動(dòng)的成果，既然在你這里沉沒了得不到賞析，總得讓人家有條出路吧，潛水久了也換個(gè)地方冒個(gè)小泡。這道小菜擺上桌面，本來是供人品嘗的，奈何編輯們的口味不一樣，可我又怎知哪一位編輯喜歡咸些，哪一位編輯喜歡淡些，哪一位編輯喜歡辛辣，哪一位編輯喜歡微甜？你不喜歡不等于別人就不喜歡呀，你或者嗤之以鼻，難保別人不贊賞有加？
這篇文章放在你這里一無(wú)編者按，二無(wú)點(diǎn)評(píng)，沉在谷底不見天日，總該留一絲縫隙，給點(diǎn)亮光吧？畢竟哪是作者的一片心血所做。有道是：此處不留爺，自有留爺處。除了你這地就沒有生路了不成？未必。再說，你那些所謂精華的文章，就真的是上乘佳品了？其實(shí)貓膩得很，大部分作品都是你們這些不拿薪水的編輯們所創(chuàng)。我承認(rèn)有些作品確實(shí)不錯(cuò)，但有些東西就真的不敢恭維了。不過也可以理解啊，畢竟你們每天花那么多時(shí)間來打理網(wǎng)站嘛，沒有物質(zhì)獎(jiǎng)賞，總得有些精神安慰吧。我只是想說，文學(xué)是純凈的，不是人情事故，那是要在烈火中滾燙才顯得出真章的，容不得半點(diǎn)摻假。
投稿者無(wú)奈，真的做不到從一而終，唯有的區(qū)別，那就是首發(fā)與再發(fā)。真要讓投稿者從一而終，那么站和論壇得改善機(jī)制，擁有健全的網(wǎng)站管理系統(tǒng)，提高網(wǎng)站的編輯素質(zhì)和審稿標(biāo)準(zhǔn)，維護(hù)作者的合法權(quán)益，這才是增加人氣，推廣傳播，留住作者留住文章的最好辦法。
僅僅個(gè)見，切勿對(duì)號(hào)入座。
【我們的文章無(wú)法在文學(xué)網(wǎng)站里從一而終散文】相關(guān)文章：