論述小懲大誡的文章
美國拍了一部電影叫《暗物質》，它的體裁來源于一九九一年中國的留學生物理博士盧剛槍殺導師和另一名同系博士的震驚中美的慘案。我重新看了一下當時的報道。對其中的盧剛的性格的分析引起了我的興趣。這許多的性格卻暗合了面相學《太清神鑒》中的道理。這又讓我想起來另一件事情。前幾年我們這有一個孩子聰穎靈慧，學習名列前茅，自小就以其聰明聞名鄉(xiāng)里。到初中時學習成績依然金榜不讓二人。有一次其父問我這孩子的前途如何。我只是淡淡一笑說：“一個人成功的.條件很多，我說不全。但一個孩子如果有以下幾點毛病就一定不能做大事情。一是人語先截。沒等別人說完話，他就半路插嘴。二是不重師長。三是人東他西、人家都說東他卻說西，人家都說難他說易，人家都說易他說難。總之不與人同。四是自命清高。五是好勇斗狠。凡有此五點者皆不能成大器。”其父知道我這是說他兒子，就笑著說：“自古聰明俊達之士皆如此。不然鳳與雞同焉。”初三時這個男孩兒將一個同學打成輕傷害。只因在眾人面前駁了他。其父就又來找我，問我應該怎么辦？我回答說：“易云：小罰大戒小人之福也。就公事公辦吧。也許這半月拘留能讓他明白些道理。”其父說：“那將是個永遠的政治上的污點。在說與我來說也沒有面子哦。”于是花了許多錢就沒事了。后來以優(yōu)異的成績考入了重點高中。可在高一連續(xù)兩次將人打成輕傷害，被學校開除。現在就流浪于社會了。
而這盧剛的性格也正合于面相學中的那幾點啊。而作為他的同學的山華林為什么也在他的槍殺范圍內呢？僅僅是忌妒嗎？從一篇叫《萬圣之悲》的報道看，他有把盧剛踩于腳下和落井下石之嫌。他具備了這五點中的三點。《孟子》中有這樣一個故事：說有個人對孟子非常不禮貌，于是孟子就反省自己：我是不是了不仁為義的事傷害他了？我是不是對他的請求沒有盡心盡力？我是不是對他言語不恭啊？都沒有。孟子就想了，那說明這個人是個狂妄之徒。這樣的人和禽獸一樣了，我為什么還要和一個禽獸計較呢？如果他和盧剛不是事事爭搶處處針鋒相對，他也和孟子一樣的想法，也許他就不會飲彈身亡吧。世界是沒有無緣無故的愛，當然也不會有無緣無故的恨。易經說：子弒父、臣弒君，非一朝一夕之故。
如果哪一個孩子具備這五點了，那我要提醒你，未雨綢繆吧。如果已經犯了錯誤，不要為了面子啊。小懲大戒，是那些不遵紀守法、不遵循道德倫理的小人的福份啊。以免成了盧剛第二啊。有學問并非就能做好人啊。
【論述小懲大誡的文章】相關文章：