高考語文自然科學、社會科學類文章的閱讀練習題

時間：2018-10-14 08:20:54 文章我要投稿

　　一、閱讀下面的文字，完成1—4題。

　　在所有關于世博會的消息中，也許最令人震驚的是2000年漢諾威博覽會主辦者給上海的建議：“不要過高估計觀眾的熱情�！边@至少應該算是一個忠言，因為來源于漢諾威自己的慘痛經歷是：預測參觀人數從4000萬直落到2500萬，而最后的實際人數則只有1800萬。事實上,發達國家舉辦的世博會人數在1970年大阪的6420萬人的頂點之后確實在逐年下降。甚至那些舉辦過世博會的城市也在哀悼它的衰落，《西雅圖郵報》的專欄作家比爾"維真(BillVirgin)認為：“現代意義上的世界博覽會，一部分是游樂園，一部分是旅游吸引點，一部分是形象改造和公關，一部分是工業成果展示，還有一部分是社會事件。可如今，它在所有這些方面都不能有效地完成任務。”因為所有這些功能都已經有了更專門更好的東西：比如主題公園和大型游樂場，互聯網和電視，廣告和直銷。

　　維真的解釋有點簡單。因為世博會的真正基礎一直建立在“時代的希望與欲望”之上，它的基本主題也一直落在通過技術進步展望人類未來上。對于一個時代的觀眾來說，新技術所代表的首先不是一個國家的工業能力，而是“人類”的新鮮未來。也許正是這一點，上海為國際展覽局帶來了新的希望；另一方面，上海在現時正在越來越構成一個全世界市場的中心，身在這個市場中的中國觀眾至少仍然保持著巨大的熱情，這種巨大的消費熱情放大著關于市場的意義。上海也不是沒有自己的問題。盡管經過“權威”部門的測算，2010年上海世博會的人數將達到創紀錄的7000萬，直接收入將超過90億人民幣。但還有預測高達250億人民幣的直接投入。如果簡單將90億和250億這兩個數字類比，意味著上海世博會的虧損將超過2000年漢諾威世博會的整個投資(18億美元)，接近1998年里斯本世博會虧損數(5.5億美元)的4倍。按這種算法：上海能從世博會上直接收回的錢將不會達到它所花去的4成，如果再把政府慷慨拿出的l億旨在贊助貧困國家參展的美元基金考慮在內，顯然申辦者對2010年世博會經濟收益的重視遠遜于它可能的社會效益。

　　不過，經濟賬還有另一種算法。按照中國貿易促進委員會展覽部副部長孫鋼在接受《經濟半小時》采訪時的說法，如果考慮會展業對相關產業高達1:6的拉動效應，上海從世博會獲得的收入將超過1000億人民幣。另外，250億元的直接投資還會帶動5至10倍的擴大投資。同時為上海增加無數的工作崗位。再加上整個活動引發的城市宣傳效應對未來投資的影響，世博會對上海應該說是一個重要的機會。

　　1、為什么說漢諾威博覽會主辦者給上海的建議“算是一個忠言”，以下對其原因的解析不正確的一項是（）

　　A、漢諾威世博會的預測參觀人數與實際人數相距懸殊，經歷慘痛。

　　B、舉辦過世博會的發達國家自日本大阪以后，其參觀人數呈逐年下降趨勢，更遑論經濟薄弱的中國上海。

　　C、一些舉辦過世博會的城市在哀悼它的衰落，已說明不是個別現象。

　　D、世博會的功能都已經有了更專門、更好的“東西”取代，優勢已不夠明顯。

　　2、對第二段相關信息的表述或解說，與原文不一致的'一項是（）

　　A、世博會的真正基礎與基本主題在“對人類的展望”這一點上具有一致性。

　　B、能夠代表“人類”新鮮未來、其重要的地位及民眾的熱情，是上海將來能夠成功舉辦世博會的三大要素。

　　C、上海也有自己的問題，據“權威”部門測算，上海世博會虧損額將超過19億美元。

　　D、上海申博，看重的是社會效益，輕視了經濟收益。

　　3、以下對本文寫作的真實意圖的表述，最準確的一項是（）

　　A、意在強調世博會的衰落。