喜歡與愛雜文隨筆
我記得從前有一個論調，“喜歡是你看到一朵很漂亮的花，將它摘下來插進花瓶里，而愛是為它澆水看它長大”云云。過去第一次聽見這個說法時，我是不解其意的：我認為，“插進花瓶”和“為它澆水”不過是熱烈和溫柔的兩種愛法，或者是兩種不同方式的喜歡。
我很能理解當時我的思考方式，但需要明確的，是過去我對喜歡與愛等等情感并不了解，連基礎的認知都未曾樹立。在私認為思想上較先前略有長進的今天，我寫下這一篇小談，希望能為未來的我留下一些“過去的線索”；同時，也期待它能為讀到這段文字的其他讀者帶來一些靈感。
如今想來，花的比喻也未嘗全無道理可循。“摘花插進花瓶”的確是對花的美的認可，但將它摘下的那一刻，無疑就使這份欣賞的情感具有了時效性，甚至包含了摧毀性與暴力的意味——我愛你，我想將你全然占有，卻并不在乎你是否因我的愛而受傷。“給花澆水”卻全然相反，保護性的舉動使其顯得更理智，明顯也更為長久——我愛你，我愿意讓所以人欣賞你的美好；我會等你長大，當然也愛你從盛放到凋謝的每一個時刻。
這不就是多數人心中，“喜歡”與“愛”的分別？是否長久、是否包容、是否理智……不同人在這些方面的側重并不完全相同，使愛無法擁有具體定義：我們完全明白，愛是一種情感，而非一門科學。
這時你也一定能理解，“愛”其實并不一定是狹義的愛情。我們好像都很難講出“我愛什么”，卻可以較輕松地講出“我喜歡什么”。或許是我們覺得愛比喜歡更慎重深重，可有時它們也不過是瞬時狀態與持續狀態的區別。觀念下的“我愛你”有時被局限在“兒女情長”的條框中，使這句話好像不可以同時對兩個不具親緣關系的人說——一旦說了，通常就被扣上難看的帽子，還百口莫辯不知從何解起。
其實也能理解，因為大多數時候持有兩句及以上對不同對象的“我愛你”的人，他們的愛也的確就是狹義的愛情。但我們不可以全盤否定愛的彈性與包容性，難道同時愛多個人就一定是濫情？
舉一個大家熟知的例子，《紅樓夢》中的賈寶玉。我記得在五六十回左右時寫到一次過年時賈家的.家宴，隆冬臘月時冷得不得了，寶玉打著看煙花的借口去探望服喪的襲人。去時想看她是否安排妥當，到了地兒正瞧見襲人與同樣服喪的鴛鴦在床上講私房話，寶玉立時對陪同來的小丫頭麝月說，走吧，鴛鴦一見我來若氣走了，大過年的誰來陪襲人？在這時你就明白了，不管是對黛玉還是寶釵，襲人還是晴雯，寶玉都在一顆真心去愛。很多人看紅樓時覺得這個十多歲的小男孩真是濫情——可他所有的愛都不是世俗所解釋的“愛情”。在那個大年的夜晚他永遠會無聲地離開，一個王公貴族的少爺在寒冬里冒著大雪來，他離開時有懊惱自己的付出嗎？他會說，“早知她已安頓好我就不來了”嗎？他待他的姐姐妹妹們好，他心疼苦難中的每一個女孩，他不愛她們嗎？可寶玉的情感作偽嗎？
“愛”永遠是包容的。這個包容并非說，我的妻子要和另一個愛她的人共享，而是我不吝嗇她的美麗，我永遠驚嘆她的精彩，也不介意有人與我一同欣賞；我愛我的玫瑰，包括她的尖酸刻薄，她的傲慢無知。
我在說愛，是因為這份情感厚重到讓我在這一時刻擁有握緊這個字眼的勇氣；我在談愛，其實是因為它是短暫與長久并存，平凡與不凡共有——我人間所能及美麗的歸屬地，我生命所可觸的精彩的停泊處。
【喜歡與愛雜文隨筆】相關文章：
1.喜歡與愛隨筆