濟南的冬天優秀文章
老舍《濟南的冬天》無疑是一篇不多見的美文，理該從語言角度去品味；而筆者從構思角度去揣摩了一番，也覺得較有滋味。
比較猜讀。
顯而易見，“濟南的冬天”與“冬天的濟南”這兩個短語的中心語不同。如果將它們分別作為文章題目先去猜讀一番文章內容，那么前者可以寫陽光、北風、大雪、厚冰、山頭等，后者則可以寫濟南老城、郊區、房舍、山頭、河流、人物等。也即前者寫“氣候”為主，后者“寫實景和實物”為主。通讀全文，我們可以知道老舍在《濟南的冬天》一文里寫了前者所述的情形──濟南的冬天里因為陽光強烈而“響晴”，因為“無北風”而舒適；濟南的冬天也不同于一般北方的冬天，要下也只是下“小雪”，而“水”不結冰反冒著熱氣等。可以說，濟南冬天的“暖和舒適”特點彌漫在文章的章章節節。一句話，獨特的濟南冬天讓人感覺特別的“暖和”。
前兩段的關系。
文章第一自然段中，作者將濟南冬天“無風”與北京冬天多刮“北風”相對比，將濟南冬天“響晴”（即萬里無云）與倫敦冬天多霧相對比，將濟南冬天艷陽高照的“溫晴”與熱帶烈日直射的毒辣相對比，旨在表明濟南的冬天“暖和”在北中國極為罕見，濟南是塊適宜“避寒”的寶地和福地。或者這樣來說，人們在冬天里最怕“北風”肆虐，最怕見不著“陽光”，倘若“無北風”且“熱量足”，則冬天不足怕了。而濟南恰恰具備了人們御寒的這兩大優越條件。難怪老舍要大聲地贊美“濟南真得算個寶地”了。一般同學呢，見著老舍在第一段末尾“濟南真得算個寶地”很像一個總括句，因此在分段落層次時自然而然將它劃為“第一部分”。其實這是不很對頭的。因為第一自然段是在表述“‘無風’、‘陽光強’且不乏‘溫晴’”，而第二自然段也是在描述“陽光朗照、四周圍是山（即冬天的濟南像個舒適的“搖籃”）”，也就是說從意義上去看，一、二段聯系較為緊密，應該將它們看成是不可分割的“同一個部分”。我們可以這樣來理解，第一自然段是在“總寫”濟南冬天天氣“暖和”的“現象”，而第二自然段是在“描述”濟南冬天天氣“暖和”的“原因（即四周圍是山）”。
前兩段與全文的關系。
全文寫濟南冬天里的情形，而前兩段寫濟南冬天氣候的“暖和”情形。筆者認為，要寫濟南冬天的獨特只要寫出“光照充足、沒有北風”便可以了，至于“下小雪、不結冰”都是以濟南氣候“溫暖”為基礎的，可以寫可以不寫，寫它們與否無傷“暖和”大局；當然寫上它們比不寫上它們讓人們會對濟南冬天有更全面更形象的了解。這就決定了《濟南的冬天》一文描述的內容是“主、次”關系。也即“無風、光照足”是主，“下小雪、不結冰”是次。故全文可以分為“主、次兩部分”。或者也可以這樣說，“下小雪、不結冰”一部分與“無風、光照足”一部分不能顛倒次序來安排；這一點是由它們內在關系規定了的。
末句“這就是冬天的濟南”的'歸屬問題。
該句前是個“分號”，表明與前述藍水晶內容是“平列關系”，在本句中表示的意思為“整塊藍水晶”似的“天與水與濟南”是冬天的濟南情形，在句子外表現的語意還指向“不結冰”反冒熱氣的水也是冬天的濟南情形，在全文中呈現的意義甚至還指向“下小雪”和“無風、光照足”的天氣也是冬天的濟南情形。或許有人會問：“這還不如讓‘這就是冬天的濟南’獨立成段好呢？”問得好！搞清楚了這個問題，更能理解作者的構思。在“獨立成句”抑或“獨立成段”現象中莫過于“獨立成段”更能夠說明情況，我們就以它為例來進行表述。如果讓該句獨立成段，所起的作用應該還是總括和呼應前文，因而該句就可以另外分為一部分，使全文呈現“總──分──總”或“分──分──總”關系式結構。誠如前述，全文第一、二兩部分既非“總──分”關系也非“完全意義上的‘分──分’關系”，現在再貿然加個“第三部分的‘總’”去綰合就很有些不倫不類。因此將該句歸屬到“次要”內容旗下的層次更顯得主次有別。反回來說，無論如何，該句前用“分號”也比讓該句“獨立成句”或“獨立成段”要高明得多。因為該句前用“分號”的形式能讓一般不愛動腦筋的人也考慮得出“冬天的濟南”里“水藍凝碧”的情形；再仔細思考，我們還能悟得到“該句有綰合文章所有前述內容信息的作用”。
文章中，濟南在“冬天”里有些什么呢？簡言之，“暖和、舒適”而已。
【濟南的冬天優秀文章】相關文章：