生動而真切的活著隨筆
今天上班，特別想在電腦里打會兒字，可是又沒什么可說的，就使勁的想啊想，最后終于很費力的找到想說的幾句話來，(隨筆) 生動而真切的活著。
從哪里開始呢，就先從余杰的一篇文章起頭吧。余杰寫過一篇文章，叫<玩知喪志>.大意是說有些所謂的知識分子（或自己認為自己是個文化人的），沒有真實的生活，每天只是沾沾自喜的掉一些書袋，好象自己知道一個什么什么，別人不知道，搞的自己象個高手似的，每天處于一種腐朽的凝固中，很可悲的，這種人自己還認為自己挺有文化，這是余杰那篇文章的大意。余杰這個人，好象很有爭議，我說出他的名字來，怕不喜歡他的人，因為情緒而不喜歡他寫的<玩知喪志>.我對于這個人談不上喜歡還是厭惡，只是我覺得他寫的那篇文章是很好的，談的意思很值得一些人去反思一下自己。
在我看來，玩知喪知的那些人，頗有一些應試教育下制造出來的人的影子。用一個籠統的話來說，就是“干巴巴的”。下面要轉到自考的一些人身上了。自考的一些人，每過一段時間會寫一些文章，這是一個好的習慣，值得尊重。可是他們寫的文章是什么呢？總的感覺就是“干巴巴的”（當然這僅是我個人觀點）。寫的文章反來復去的看，就是不好看，總是感覺味道不對，看完文章后，總感覺寫這篇文章的人是個平面的人，不是鮮活的，立體的，這個人很緊張的端著一個架子，寫出一個東西來，放在那里，說，這是我寫的，大家看看。因為論壇上總有一些和自己相熟悉的人，于是免不了又是一頓互拍，氣氛其樂融融。
在每一個自考論壇，這種情況真是多了去了，經驗交流《(隨筆) 生動而真切的活著》。我最早的時候在 論壇，后來在北京自考論壇，后來“馬不停蹄的悠傷”又給我推薦門門60論壇，我經過的這三個論壇基本都是這個樣子（個別帖例外），每次我看到這種情況的時候，說心里話，我覺得挺悲哀的。
其實自考生寫的東西整體來說并不好，尤其有一個最大的弱點，是什么呢，那種文章的模式很難在社會上傳播，這時候會有人說，我寫的東西并不想在社會上傳播，只是自己寫出來自己留著，沒其它的目的。如果有人這么說，我是啞口無言的，這整個帖子算我瞎說，你就只當沒看見。我認為，一個人寫的東西，是有必要向社會傳播的，你最好能發表，這樣，你的觀點，你的.感情傳播出去，可能會對更多的人產生一個影響，這是多好的一件事，并且用這種方法，你還可以通過你與社會的互動，檢查一下自己是不是走岔了，校正一下自己。文章發表了，還有一些稿費，就拿北京一般的稿費標準來說，千字二三百元，這也是錢啊。在這一個經濟社會里，你不需要錢嗎？衡量自己寫的東西的質量怎么樣，標準很多，你可以多元化一些，不要單一。
另外呢，總覺得網友們的生活不生動，這可能也是我看網友寫的文章得出的印象（也許是假象）。
反而我覺得，在網上看他們說閑話的時候人會顯得生動一些。
我最想說的是，生活是一切的源泉和根本，生動而真切的活著是重要的，只要生動的活著，你寫的文章可能就不會那么干巴，多少會濕潤一些，這樣看起來水靈靈的，喜愛的人會更多。
【生動而真切的活著隨筆】相關文章：
6.真誠地活著隨筆
7.我正活著隨筆散文