民事申訴狀與民事再審申請書異同

時間：2024-04-08 07:55:44 申請書我要投稿

相關推薦

民事申訴狀與民事再審申請書異同

　　在人們越來越重視發展的今天，有各項事務需要申請書，我們在寫申請書的時候要切忌長篇大論。寫起申請書來就毫無頭緒？下面是小編為大家整理的民事申訴狀與民事再審申請書異同，希望對大家有所幫助。

民事申訴狀與民事再審申請書異同

　　民事申訴狀，是指民事訴訟當事人及其法定代理人，對人民法院已發生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，而向人民法院提交的，請求對該案重新審理的法律文書。

　　現行《民事訴訟法》中并沒有當事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規定，而是規定當事人可以在法定期限內申請人民法院再審，申請再審時所提交的是民事再審申請書，而非民事申訴狀。但是，根據《中華人民共和國憲法》（以下簡稱《憲法》）第41條規定，中華人民共和國公民對任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴的權利。有關國家機關對公民的申訴，必須查清事實，負責處理。根據《憲法》賦予公民的申訴權，公民對人民法院所作生效判決、裁定不服，有權向人民法院提出申訴。這種訴訟領域內的申訴權是基于國家根本大法的規定，其性質屬于公民的民主權利。而民事申訴狀是民事訴訟當事人及其法定代理人依據《憲法》行使申訴權的表現。

　　民事申訴狀與民事再審申請書都是當事人因不服人民法院已發生法律效力的判決、裁定而提交的，要求人民法院重新審理該案的申請文書，其目的都在于維護自身合法權益，糾正已生效裁判中的錯誤。但是，二者畢竟是兩種不同的法律文書，其不同之處在于：

　　（1）提交申請書的依據不同。申訴狀是基于當事人具有憲法賦予的申訴權這種公民基本民主權利而提出的；而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當事人的申請再審權而提出的。

　　（2）對申請書提出的法定期限規定不同。申訴狀一般應是在申請再審期限過后，即判決、裁定生效2年之后提出；再審申請書則是必須在有關判決、裁定發生法律效力之后2年內提出。因此，當事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服，而在其生效后2年之內提出的申請都應以民事再審申請書形式提交，而在申請再審期限過后，要求對該案重新審理的，都應以申訴狀形式提出。

　　（3）提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交；而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監督職能的上一級人民法院提交。

　　民事申訴狀是當事人行使申訴權的書面意思表示，當事人向有關人民法院提交申訴狀，其作用在于：

　　（1）維護申訴人合法權益。申訴人認為生效判決、裁定有錯誤，損害了自己的合法權益，如果其請求正確合理，事實與理由屬實充分，使人民法院作出新的裁判，能夠有效地維護申訴人的合法權益。

　　（2）有助于維護法律的尊嚴。實事求是，有錯必糾是社會主義法制的重要原則，允許申訴人提出申訴請求，有利于人民法院本著對法律尊嚴負責的態度，堅持正確，修正錯誤，從而有效地維護法律的穩定性與嚴肅性。

　　（3）申訴人提出申訴，是人民法院再審案件的來源之一，人民法院通過申訴人提出的申訴請求，對其審判工作進行監督、審查，以保證審判質量，維護人民法院的威信。

　　法律對民事申訴狀的制作沒有規定，根據審判實際的需要及民事申訴與民事申請再審的相通之處，民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請書。其制作要點是：

首部：

　　（1）注明文書標題民事申訴狀。

　　（2）申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關基本事項之后，應注明其在原審或終審中的訴訟地位。

　　（3）案由：寫明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號及制作日期，并表明對該裁判不服，提出申訴的態度。

　　正文：

　　闡明申訴的請求事項和事實理由。

　　（1）請求事項：概括寫出請求人民法院解決什么問題，從原則上說明要求達到的目的。

　　（2）事實和理由：首先明確而具體地寫出生效判決、裁定的錯誤，然后針對指出的錯誤，全面、客觀、準確地陳述案件的有關事實，具體列出有關人證、物證、書證以及要害的證據線索；也可以先簡要闡述案情，然后依據事實指出原裁判的錯誤。根據有關法律條款的規定，在歸結事實的基礎上，簡要剖析生效裁判在認定事實方面的不準確，在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當，從而推出合理合法的請求事項。

尾部：

　　（1）致送人民法院名稱。

　　（2）申訴人簽名、蓋章。

　　（3）申訴日期。

　　（4）附項：附上已生效判決書、裁定書，以及可以支持其申訴請求的有關證據材料。

　　制作民事申訴狀時，應注意：

　　（1）事實和證據必須真實可靠；

　　（2）應針對生效裁判的錯誤予以集中反駁，并引用適當、正確的法律來證明、分析申訴論點，不可無的放矢，論而無據；

　　（3）請求事項應合法合理

　相關知識

　　民事案件申訴須知

　　一、哪些人可以申請再審

　　對已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書提出再審申請，申請再審人應是原審當事人、法定代理人以及原審當事人的權利義務繼受人。

　　二、申請再審應在什么時間范圍內

　　申請再審應當在民事判決、裁定、調解書法律效力后兩年內提出。

　　三、申請再審應向哪一級人民法院提出

　　1、對已生效的民事判決、裁定、調解書申請再審應向作出生效裁判的人民法院提出；

　　2、對二審人民法院作出的按自動撤回上訴處理的民事裁定不服申請再審的，應向二審人民法院提出。

　　四、對民事案件申請再審有無次數限制

　　1、申請再審人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申請再審一次；

　　2、對經兩級人民法院依照審理監督程序復查均駁回的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理；

　　3、對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理后維持原判的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理；

　　4、對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的民事案件，申請再審人仍不服提出再審申請的，人民法院不予受理。

　　五、對民事案件不得提出再審申請的幾種情形

　　1、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件；

　　2、人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件；

　　3、人民法院判決、調解解除婚姻關系的案件，但當事人就離婚案件已經處理的財產分割問題申請再審的除外。

　　六、申請再審人以新的證據申請再審有什么要求

　　根據最高人民法院制定的《關于民事訴訟證據的若干規定》，再審程序中的“新的證據”是指原審庭審結束后新發現的證據。申請再審人以有新的證據證明原民事裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審的，應當在申請再審時提出。經審查，如果申請再審人在申請再審提供的證據系其在原審中應當提供而且能夠提供但不提供或者故意隱瞞證據直至申請再審時才提供的，不作為再審程序中的“新的證據”。

　　七、對民事案件提出再審請求有什么限制

　　申請再審人對民事案件申請再審、是針對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書認為錯誤而提出的，故民事案件申請再審人提出再審請求不得超出原審訴訟請求。

　　申請再審人在民事再審案件審理過程中不得變更、增加訴訟請求或者提出反訴（原審已反訴的除外）。

　　八、申請再審人向人民法院提出再審申請，是否停止生效民事判決、裁定、調解書的執行

　　申請再審人對已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書，向人民法院提出再審申請，不停止生效民事判決、裁定、調解書的執行。

　　九、申請再審應提交哪些材料

　　對民事案件申請再審，應當提交下列材料：

　　1、再審申請書，應當載明當事人的基本情況，申請再審的具體請求和依據的事實與理由，并應按照原審對方當事人的人數提交再審申請書副本；

　　2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書；

　　3、以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或照片；需要人民法院調查取證的，應當向人民法院提出書面申請并附有證據線索。

　　十、經人民法院審查，認為原民事判決、裁定、調解書正確的申請再審案件如何處理

　　經人民法院審查，認為原民事判決、裁定、調解書正確的申請再審案件，人民法院應當說服申請再審人服判息訴。如堅持無理申請再審的，可采取書面或口頭形式予以駁回。