985工程大學招生質量排行

　　生源質量差異明顯

　　教育部高教司20xx年發文，要求985工程大學率先公布20xx年度《本科教育教學質量報告》。別敦榮發現，生源質量作為本科教育教學工作很重要的一個方面，對質量有著重要影響，了解985工程大學的生源情況，以及各大學所處的相對位置，有助于評估這些大學的本科人才培養質量。出于這一考慮，他和博士生葉本剛歷時近一年，完成了《985工程大學招生質量排行榜》研究。

　　該排行榜顯示，985工程大學招生質量綜合排名中，清華大學、北京大學、上海交通大學分居前三；文科生源排名的前三名為北大、清華、中國人民大學；理科生源排名的前三名則為清華、北大、上海交大。

　　別敦榮分析，985工程大學錄取人數具有明顯的屬地化特征，全國各地絕大部分優質生源選擇了清華、北大、上海交大等地處經濟文化發達城市的大學，其他內地大學對它們幾乎沒有構成生源競爭威脅。但在北京和上海之間，仍存在差距，比如，地處上海的復旦大學、上海交通大學，在本地的生源質量也比北京大學、清華大學弱。生源質量排名前24名的985工程大學分布在13個省區，京、津、滬三個直轄市有12所，占50%。四川、重慶、陜西、甘肅等西部地區四省區共7所985工程大學中只有1所進入前24名；中部地區人口大省眾多，僅湖北、湖南就有5所985工程大學，其中只有3所進入前24名。生源質量排名倒數4名的大學有3所分布在邊遠省份。

　　有助優化發展戰略

　　別敦榮認為，生源質量的差異，表面上是錄取分數與錄取人數的差異，實際上卻是各省市經濟、文化、人口、教育等發展不均衡因素相互作用的反映。

　　由于理科錄取人數總體超過文科，所以，綜合得分與理科分值有較高的相關性，理科生源質量排名與總體生源質量排名有較大的相關性。別敦榮說，文科生源質量排名與綜合生源質量排名的反差較大，反映出文科招生的人數相對較少對綜合分值影響較小。

　　據了解，《985工程大學招生質量排行榜》研究主要選取20xx～20xx年39所985工程大學高考招生錄取分數統計數據，對各大學之間的生源質量進行比較分析，確定各大學招生質量排名情況。研究的原始數據主要來自五個方面：各大學招生網站、新浪教育頻道數據資料、數據資料、《中國教育考試年鑒》、《全國高校錄取分數線統計》等。

　　對此有人質疑，以分數高低作為生源質量的評價標準是否片面？別敦榮表示：生源質量的確不能與高考分數畫等號，但是，在目前的高考招生體制下，以高考錄取分數作為衡量依據具有合理性。盡管目前很多高校在進行自主招生的嘗試，但由于各校自主招生的方式、方法不同，加上很多學校自主招生也是以高考為基礎，因此用高考錄取分數作為衡量生源的質量標準，在現階段是有指導意義的。

　　別敦榮說，《985工程大學招生質量排行榜》可以讓各大學對兄弟學校的生源情況有一個了解，也可以讓社會了解、關注中國最好的大學招生質量情況，以及這些大學在各省招生質量的具體情況。

　　高水平大學之間的競爭，始于優質生源競爭。別敦榮認為，985工程大學必須根據自身學科優勢制訂生源戰略、招生政策，以吸引優質生源，確保持續發展。

【985工程大學招生質量排行】相關文章：

最新最具性價比的985大學排行05-10

關于985和211大學的排行榜05-07

中國985大學最受歡迎排行榜05-10

關于中國大學教學質量的排行揭曉05-10

瑞士大學排行05-05

亞洲大學排行05-06

澳洲大學排行05-09

985護理專業好的大學05-09

2017河北省大學教學質量排行榜介紹05-05