安全感調查報告(優選8篇)
在生活中，報告使用的頻率越來越高，要注意報告在寫作時具有一定的格式。那么報告應該怎么寫才合適呢？下面是小編為大家整理的安全感調查報告，希望能夠幫助到大家。
安全感調查報告1
為進一步提升公眾安全感和對社會治安滿意率，切實提升我區在全省公眾安全感測評中排位，全面推進社會管理綜合治理和深化平安新北建設，區委政法委于20xx年4月17日至20xx年5月17日，在XX市、XX區政府網民意調查一欄中同時開展XX區公眾安全感滿意度調查，現將有關情況報告如下：
一、在線調查的基本情況
1、調查測評的對象：全區9個鄉鎮(街道)的不特定居民群眾20人：
轄區分布為：其中春江鎮25.0% 5人，孟河鎮0.0% 0人，新橋鎮10.0% 2人，薛家鎮10.0% 2人，羅溪鎮0.0% 0人，西夏墅鎮0.0% 0人，河海街道20.0% 4人，三井街道25.0% 5人，龍虎塘街道10.0% 2人。
年齡結構為：18周歲以下0.0% 0人，19-35周歲40.0% 8人，36-50周歲55.0% 11人，51-70周歲5.0% 1人，71周歲及以上0.0% 0人。學歷結構為：研究生5.0% 1人，本科、大專及職業高校45.0% 9人，高中(中專)40.0% 8人，初中及以下10.0% 2人。
職業狀況為：工人40.0% 8人，農民0.0% 0人，教師5.0% 1人，醫生0.0% 0人，企業負責人0.0% 0人，企業管理人員15.0% 3人，村(居)委干部5.0% 1人，物業公司工作人員0.0% 0人，公務員0.0% 0人，現役軍人0.0% 0人，個體經商5.0% 1人，在校學生0.0% 0人，無業(失業)人員0.0% 0人，離退休5.0% 1人，其他25.0% 5人。
2、調查測評的主要內容：調查問卷主要涉及7個群眾容易判斷的有關對當地治安狀況客觀評價的問題：(1)您認為在本地的社會治安環境下，感覺安全么?(2)請問您認為今年您所在地的社會治安狀況與去年相比怎么樣?(3)請問您周邊或住地所在小區出現矛盾糾紛能否得到排查調處?(4)請問您周邊或住地所在小區出現突出治安問題能否及時得到有效整治?(5)請問在您的居住地是否經常見到民警、保安或其他人員巡邏?(6)請問您或您的家人是否具體參與了平安小區、平安村(社區)及其他形式的平安創建活動?(7)您認為當前本地政法隊伍中存在的突出問題是什么?
二、在線調查的主要結果
1、您認為在本地的社會治安環境下，感覺安全么?
關于區公眾安全感滿意度調查報告關于區公眾安全感滿意度調查報告
很安全15.79% 3人，安全15.79% 3人，基本安全26.32% 5人，不太安全31.58% 6人，不安全10.53% 2人
2、請問您認為今年您所在地的社會治安狀況與去年相比怎么樣?
有明顯好轉5.26% 1人，有好轉31.58% 6人，和以前一樣47.37% 9人，比以前差10.53% 2人，比以前差很多5.26% 1人
3、請問您周邊或住地所在小區出現矛盾糾紛能否得到排查調處?
能及時得到調處11.76% 2人，雖反映了，但得不到有效調處52.94% 9人，無人處理11.76% 2人，不了解23.53% 4人
4、請問您周邊或住地所在小區出現突出治安問題能否及時得到有效整治?
能及時得到有效整治17.65% 3人，雖反映了，但得不到有效整治29.41% 5人，雖然得到整治，但反復性強29.41% 5人，無人處理0.0% 0人，不了解23.53% 4人
5、請問在您的居住地是否經常見到民警、保安或其他人員巡邏?
經常見到35.29% 6人，偶爾見到58.82% 10人，從未見到(含說不清) 5.88% 1人
6、請問您或您的家人是否具體參與了平安小區、平安村(社區)及其他形式的平安創建活動?
是17.65% 3人，無35.29% 6人，不了解47.06% 8人
11、您認為當前本地政法隊伍中存在的突出問題是什么?
效率不高29.41% 5人，態度生硬5.88% 1人，執法不嚴11.76% 2人，以權謀私5.88% 1人，耍弄特權5.88% 1人，刑訊逼供0.0% 0人，推諉扯皮5.88% 1人，其他0.0% 0人，沒有什么突出問題11.76% 2人，不清楚23.53% 4人
三、測評所反映的主要情況
1、主要公眾安全感指標較省定指標有明顯差距。比照省綜治委下達的今年的公眾安全感測評指標93%的要求，差距仍較為明顯，需要在今后的工作切實抓好入戶宣傳、媒體宣傳、文藝宣傳等活動進一步提升知曉率;要進一步加大打防控力度，提升巡防效能和見警率。要進一步提升矛盾化解的載體平臺建設，推動各類矛盾糾紛化解在小化解在基層。
2、平安創建宣傳力度有待進一步加強。平安創建宣傳是一個難度比較大的工作，從這次測評可以發現群眾對于平安創建的'知曉率和認可度都有待提升，系列平安創建活動的覆蓋面和延伸度需要進一步擴大，需要借助更多群眾喜聞樂見的宣傳形式發動群眾參與到各類平安創建活動中去，切實使創建活動實實在在的取得應有的成效。
3、打防控效能有待進一步提升。群眾對于公安機關打擊各類違法犯罪，提升治安狀況抱有較高的期望值，為此，迫切需要公安機關在做實原有工作舉措的同時，進一步創新工作辦法，努力通過科學布建技防設施，配齊配強巡防隊伍，充分發動群防群治力量等方式在努力提升打防控效能的同時，切實提升見警率。
4、政法機關隊伍建設仍需進一步加強。從測評結果來看，存在于政法機關中的某些執法問題群眾在測評中有所反映，需要我們在今后的隊伍建設中，更多的關注執法過程中的規范性、細節度和為民惠民的主動性，努力在執法辦案中切實與群眾的和諧關系。
安全感調查報告2
一.調查意義
近年，社會安全問題日益成為社會上熱議的話題，就連教書育人的大學校園也存在著不少安全問題。校園暴力事件頻發、宿舍的矛盾紛爭、女大學生外出遇害等各類事件層出不窮，大學生的社會安全問題需要引起重視。為了深入了解當今大學生社會安全問題等相關狀況，我們為此展開了調查。
二.調查內容
1.了解在校大學生對校園安全問題的認識；
2.了解在校大學生對社會安全問題的認識；
3.了解在校大學生對各類社會安全問題的防范意識及應對方法。
三.調查步驟
1.成立調查小組，確定調查主題及方向，收集相關資料，并制作調查問卷。
2.通過網絡等多種途徑，讓各大高校大學生參與本次問卷調查。
3.回收有效問卷，統計并分析數據，撰寫調查報告。
四.過程記錄
調查時間：20xx年5月27日---20xx年6月5日
調查地點：廣東省外語藝術職業學院五山校區
調查對象：廣東各高校在校大學生
調查人員：廣東省外語藝術職業學院應用外語學院商務日語專業學生調查方法：問卷調查
調查內容：大學生社會安全感現狀
五.調查報告
正文：
摘要：
作為一個備受關注社會群體，未來社會的接班人，大學生對社會安全感的主觀感受具有一定的代表性。大學生的生活環境主要是學校和社會，安全感受主觀和客觀因素的雙重影響，同時個人心理素質、安全需求程度、活動空間范圍、安全知識以及不同時期社會、校園重大事件的影響等都有關系。校園安全問題頻發，大學生對當今社會安全的看法值得讓人深思。
大學生社會安全感調查報告篇三：大學生社會安全感社會實踐調查報告
大學生社會安全感社會實踐調查報告
引言：
社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。同時就社會個體而言，安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素，社會安全感的高低可以直接影響一個人的發展。
就大學生而言，每一個成長中的大學生在主觀上都有一種安全需求，都希望自己能在一個自身安全能夠得到相對保障的環境中生活，而大學生的主要生活環境是學校環境和社會環境，所以，大學生的社會安全感的強弱能較好的反映出社會現狀。大學生作為一個備受關注的社會群體，未來社會的接班人，對社會安全感的主觀感受具有一定的代表性。
調查目的：
本次調查是想通過大學生在社會上的自身安全的主觀感受，來反映社會安全現狀，并通過對影響大學生社會安全感因素的分析，來思考提高大學生社會安全感的途徑。
調查方法：
自編“大學生安全感問卷調查”調查問卷，此問卷共13題，其中，前兩題為性別和所在年級的前提性調查，其余11題為與大學生安全感有關的調查，均為選擇題（包括單選與多選）。由小組商議并經過向老師請教后，最終定稿。
數據來源：在南京農業大學本部，蘇州大學，南京理工大學繼續教育學院，南京信息職業技術學院，向男女本科生及研究生隨機發放問卷250份，全部回收(其中蘇州大學是通過網絡間接發放和收回)，其中有效問卷228份。抽樣特征見下表：
調查結果及分析：
按照調查問卷的問題的設計，從大學生社會安全感整體現狀及影響因素開始，再分別圍繞社會道德風尚，大學生就業及國內形勢，國際問題三方面因素展開調查。
1．安全感程度：
在調查中，有5%的人感到“很不安全”（0.7%的女生，5%的男生）其次，18%的人認為“不安全”（12%的女生，25%的男生）；27%的人認為“一般”（29%的女生，25%的男生）；選擇“比較安全”的占29%（33%的女生，23%的男生）；選“安全”的占總人數15%，（16%的女生，11%的男生）；只有4%的人感覺很安全（4.2%的女生，3.8%的男生）。
從中我們可以看出大學生社會安全感的總體現狀，即有將近一半人覺得自己不太安全或不安全，其中男生所占比例略大于女生所占比例。
2.影響大學生社會安全感的因素：
在“日常生活中容易遇到的安全事故”調查中有28.5%的人選“盜竊、搶劫”（62%的女生，38%的男生）；有40.4%的人選“交通安全事故”（46%的女生，26%的男生）；62.5%的人選“食品安全”（66%的女生，56%的男生）；而只有2.6%的人選“國家邊境動亂”，且都是男生，占男生總人數5.8%。
所調查的大學生中覺得不安全的原因一般是因為身邊的偷盜及交通事故，并且有超過一半的人覺得不安全是因為食品安全，所占比例最多。而“國家邊境動亂”相對于女大學生的社會安全感基本上無影響。
在回答“哪些因素會增加你的安全感”時，有33.3%的人選“本人或同學未遭人身財產侵害”（36%的女生，23%的男生）；有54.4%的人選“完善的治安防范措施”（51%的女生，50%的男生）；有27.2%的人選“安保工作到位”（26%的女生，27%的'男生）；有60.5%的人選“良好的社會秩序交通狀況”（59%的女生與50%的男生）；有48.2%的人選“較強的自我保護”（44%的女生，44%的男生）；有39.5%的人選“受到侵害時能得到及時幫助”（40%的女生，37%的男生）。如下圖：
如此，我們發現，大學生將個人安全更多的寄托于社會，良好的社會秩序與完善的治安防范措施，社會環境的改善能夠提升大學生的社會安全感，與此同時，大學生也意識到了自我保護意識的重要性。
3.影響大學生社會安全感因素之就業：
在回答“你覺得女性應聘時會遇冷嗎？”時，有49.6%的人選“會”（59%的女生，36.5%）；有50.4%人認為“不會”（41%的女生，64.5%的男生）。
該問題受被調查人的性別的影響，總體來看，就此問題大家意見各半，但這其中女生更多的是認為“女性應聘時會遇冷”，由此可見，在就業方面，女大學生的社會安全感偏低。
同時，我們又就失業率原因進行了調查，選“人才過剩”的占總人數32%（34%的女生，29%的男生）；選“就業引導不夠”的占總人數44%（44%的女生，44%的男生）；選“人口過多”的占總人數39%（44%的女生，44%的男生）；選外企太多只占總人數2%（3%的女生，無男生）；選“政府這方面政策力度不夠”的占總人數29%（25%的女生，35%的男生）。如下圖：
對于大學生難就業這一難題，就業指導不夠和政府這方面政策力度不夠、人口過多、人才過剩都是主導原因。如今，大學生就業難已經成為社會普遍關注的問題，國家也相繼出臺一系列政策來緩解大學畢業生這一群體的就業壓力，但現實是：情況未見好轉，這其中有大學生自己的就業觀問題，同時有學校，社會的問題，大學畢業后何去何從，已讓大學生們困惑已久，這自然影響到這一群體的社會安全感。
4.影響大學生社會安全感的因素之社會道德風尚：
在回答“小悅悅事件會影響你的安全感嗎？”時，選擇“影響很大”的占總人數30%（29%的女生，31%的男生）；選擇“一般”的占總人數35%（41%的女生，29%的男生）；選“較少”的占總人數18%（15%的女生，21%的男生）；選“基本沒影響”的占總人數17%（15%的女生，19%的男生）。如下圖：
絕大多數大學生還是認為小悅悅事件對自己的社會安全感有影響。想必每一次類似的事件發生都會引起社會關于道德與制度方面的討論，社會信任度屢屢遭到質疑，人們的社會安全感如何來提高？
只有3%的人認為“現在社會上見義勇為的人很多”（只有8%的男生）；11%的大學生認為“較少”（11%的女生，12%的男生）；78%的大學身認為“現在審會上見義勇為的人很少”（82%的女生，71%的男生）；只有8%的大學生認為“現在社會幾乎沒有見義勇為的人”（7%的女生，10%的男生）。如下圖：
絕大數人對此問題的回答是：很少。社會道德已存在很大的漏洞,如今社會道德的失范，確實已到了急需轉變的時刻。我們經過分析得出以下結論：首先，人心的冷血、道德的淪喪，只是公民不安全感爆棚的最終結局，由“果”用力改變“因”，難免有南轅北轍之憂.再看立法手段。但彭宇案、許云鶴案以及“老人跌倒不能扶”的現象，已經讓熱心助人未必善有善報，見義勇為卻被反口誣賴的結局深入人心。如果真以法律強制救助，讓僅僅是擦肩而過的路人，在獲罪和被訛孰輕孰重的糾結中迅速作出判斷，的確有些難為并非圣賢的普通市民。因此，以嚴刑峻法喚醒世道人心，僅僅是退而求其次的辦法。其實阻礙公眾救死扶傷、出手相助的，還是內心中對社會和他人的不信
安全感調查報告3
按照縣綜治委《關于切實做好全縣公眾安全感提升調查的通知》要求，我鄉結合實際，就當前提升公眾安全感滿意度調查做了具體部署和安排，并取得了一定成效。現將調查情況匯報如下：
一、高度重視，加強領導
一是及時貫徹落實。每一季度召開黨政班子會專題研究該項調查，明確了黨委一把手負總責，分管領導具體抓。
二是加強組織領導。成立了xx鄉開展公眾安全感測評調查領導小組，黨委書記任組長，分管領導任副組長，同時，抽調鄉有關科室負責人充實到公眾安全感調查領導小組，并嚴格落實公眾安全感目標責任制，確保公眾安全感組織機構到位。
三是落實具體方案。制定下發了《xx鄉提升公眾安全感調查實施方案》，并于每季度測評開始前召開了部署動員大會，將各個階段的調查要求和目標明確到位，責任到各駐村班子成員、村委會及全體村干部，積極地引導干部群眾正確理解公眾安全感，有效地促進公眾安全感的提高。
二、采取措施，嚴格排查
結合當前開展的三嚴三實和四進四聯四幫活動，開展了一次黨員干部進基層、排憂解難促發展、提升公眾安全感大走訪活動。
1、認真進行走訪。由各駐村班子成員帶領駐村干部及村委會干部深入到全鄉10個村委會，91戶固定電話用戶和有矛盾糾紛、有困難、有訴求的移動電話用戶的家中開展進村入戶大走訪活動。通過走訪，一是了解固定電話用戶的使用、停用、是否是本人電話等情況，以便摸清家底。通過走訪，固定電話用戶停用、空號67部，我鄉現有固定電話24部;二是了解民情，變群眾上訪為干部下訪，做到第一時間介入，把不安全苗頭消除在內部、化解在基層、解決在源頭，確保全鄉上下和諧與穩定;三是走訪結束后，各村將固定電話用戶和移動電話走訪登記表填寫好走訪時間、走訪地點、走訪人、采取什么措施等情況，蓋好村公章，統一交至領導小組辦公室存檔備查。
2、積極做好宣傳。印發《xx鄉提升公眾安全感致全鄉人民的一封信》計6000份，散發縣綜治委編印的《提升公眾安全感宣傳提綱》內容1000份。通過開展的進村入戶大走訪和散發宣傳單的方式引導固定用戶共同做好測評調查調查，鄉政府在人員集中地區拉出橫幅，各村書寫宣傳標語并拉出橫幅各一條，確保我鄉宣傳率達100%。
3、開展自測活動。開展了一次本鄉公眾安全感自測活動。抽調2名女同志，對全鄉所有的固定電話用戶逐一進行了一次自我測評，及時掌握了我鄉固定電話實情，及時落實解決。根據自測情況，將各村測評的情況按照屬地原則，落實到各地抓好整改落實。
4、加強人員穩控。主要是加強對各村重點人員的'事前穩控。在調查中，對無理纏訪人員、問題長期沒有解決的上訪人員、重信重訪重點人員，特別是對政府不滿意、對社會不滿意的人，都落實了長期的穩控責任，隨時掌握信訪重點人員動向，并深入這些重點人員家中，做耐心細致的思想調查，解決其實際困難，化解其心中怨氣，把矛盾糾紛消滅在萌芽狀態。
三、警民聯動、密切配合
切實加強與鄉派出所的溝通和聯系，做好群防群治和走訪調查：
一是配合抓輿論宣傳，增進群眾知曉率。為了更好的發揮好宣傳調查的作用，配合派出所所結合轄區特點，注重抓好公示欄、墻報、相約警務室、以及法律櫥窗等調查，加強對近年來派出所整體調查開展情況的宣傳，最大限度地讓轄區群眾了解治安防范調查。不斷增進了群眾對派出所調查的了解，消除了老百姓對派出所民警的一些誤解;一年兩次，在各村開展關于防盜、防搶、防火、防詐騙等安全防范知識宣傳，提高群眾對派出所調查知曉率。
二是配合抓防范打擊，增強群眾安全感。針對案件頻發以及防范調查較薄弱的村和地段，進一步落實防范責任，嚴密防控措施，不斷提升社會面動態防控水平，組織專門力量開展街面巡邏;同時，狠抓轄區案件的打擊力度，對轄區內的現行案件快速反應，及時走訪，重拳出擊，盡快消除不良的社會影響。
三是配合抓上戶走訪溝通，提升群眾滿意度。每個村由駐村班子，鄉干部協同駐村民警積極開展入戶訪談活動，與他們一起送警民聯系卡、安全防范手冊、開展問卷調查等方式，切實加強與群眾的溝通。
四、建立機制，確保穩定
根據縣綜治委調查部署與安排，我鄉認真開展了與公眾安全感提升調查有關的調查。一是建立來信來訪首問責任制，下發了《xx鄉黨政班子成員信訪接待實施方案》，對我鄉反映問題的來訪者，做到熱情接待，仔細記錄及時匯報處理。二是及時處理信訪件，把糾紛化解在萌芽中。三是落實好維護社會穩定各項措施。堅持維護穩定重大情況報告和零報告制度，建立健全矛盾糾紛排查調處調查機制。
在今后的調查中，我鄉將嚴格按照縣綜治委調查要求，認真貫徹落實全縣提升公眾安全感測評調查會議精神，一如既往地按照上級部署、群眾意愿認真推進提升公眾安全感滿意度調查，將綜治調查進一步抓牢抓實，為xx鄉創造一個安居樂業的和諧社會環境。
安全感調查報告4
國家統計局繼20xx年首次開展全國群眾安全感調查之后，已于20xx年11月份組織開展了第二次全國群眾安全感抽樣調查工作。現將本次抽樣調查的主要數據公布如下：
一、被調查者的基本情況
本次共抽取全國31個省、自治區、直轄市年滿16周歲以上的101988人進行了問卷調查。在被調查者中，男性59760人，占被調查人員總數的58.6%；女性42228人，占41.4%。
從被調查者的年齡來看，16歲至17歲的2192人，占2.1%；18歲至25歲的10396人，占10.2%；26歲至34歲的23674人，占23.2%；35歲至49歲的38407人，占37.7%；50歲至59歲的13694人，占13.4%；60歲以上的13625人，占13.4%。
從被調查者所居住的地區看，城區27426人，占26.9%；城市郊區5084人，占5%；鎮12320人，占12.1%；鄉村57158人，占56%。
二、群眾對公共安全的基本感受
問題一：在目前的社會治安環境下，您感覺安全嗎？
回答“很安全”的有7034人，占被調查人員總數的6.9%，比20xx年的調查結果提高0.7個百分點；回答“安全”的有36254人，占35.6%，同比提高4個百分點；回答“基本安全”的有42473人，占41.6%，同比降低2個百分點；回答“不太安全”的有12615人，占12.4%，同比降低2.1個百分點；回答“不安全”的有3612人，占3.5%，同比降低0.6個百分點。
問題二：您認為當前哪一類治安問題最影響您的安全感？
回答“刑事犯罪”的有28201人，占被調查人員總數的27.7%，比20xx年調查結果降低2.8個百分點；回答“公共秩序混亂”的有26044人，占25.5%，同比基本持平；回答“交通事故”的有21900人，占21.5%，同比提高1.5個百分點；回答“火災”的有4384人，占4.3%，同比提高0.4個百分點；回答“沒有”的有19806人，占19.4%，同比提高1.4個百分點；回答“其他”的有1653人，占1.6%，同比降低0.4個百分點。
問題三：夜間，您在所居住地區是否敢單獨外出行走？
回答“敢走”的有72470人，占被調查人員總數的71.1%，比20xx年調查結果提高0.5個百分點；回答“不敢走”的有29518人，占28.9%，同比降低0.5個百分點。
問題四：如果您和您的家人外出不在家，您是否擔心家里財物被盜？
回答“不擔心”的有40253人，占被調查人員總數的39.5%，比20xx年調查結果提高3個百分點；回答“擔心”的有61735人，占60.5%，同比降低3個百分點。
問題五：您最擔心在哪一個地方受到不法侵害？
回答“繁華街區”的有6000人，占被調查人員總數的5.9%，比20xx年調查結果提高0.3個百分點；回答“商場或集貿市場”的有16597人，占16.3%，同比提高0.5個百分點；回答“公共汽車或長途汽車”的有21840人，占21.4%，同比持平；回答“住宅周圍”的有17844人，占17.5%，同比降低1個百分點；回答“野外公路”的有18679人，占18.3%，同比降低0.7個百分點；回答“娛樂場所”的有5972人，占5.8%，同比持平；回答“沒有可擔心的地方”的有14243人，占14%，同比提高1個百分點；回答“其他”的有813人，占0.8%，同比基本持平。
問題六：當您受到不法侵害時，您認為別人會不會提供某種幫助？
回答“會”的有26157人，占被調查人員總數的25.7%，比20xx年調查結果提高0.5個百分點；回答“可能會”的有68253人，占66.9%，同比降低0.3個百分點；回答“不會”的有7578人，占7.4%，同比降低0.2個百分點。
三、群眾對社會治安狀況的基本評價
問題七：您認為今年您所在區、縣的社會治安狀況如何？
回答“很好”的.有8970人，占被調查人員總數的8.8%，比20xx年調查結果提高1.1個百分點；回答“較好”的有35177人，占34.5%，同比提高1.6個百分點；回答“一般”的有50013人，占49%，同比降低1.7個百分點；回答“較差”的有6292人，占6.2%，同比降低0.7個百分點；回答“很差”的有1536人，占1.5%，同比降低0.3個百分點。
問題八：您認為今年您所在區、縣的社會治安狀況與前兩年相比怎么樣？
回答“有明顯好轉”的有10425人，占被調查人員總數的10.2%，比20xx年調查結果降低1.2個百分點；回答“有好轉”的有47465人，占46.5%，同比降低2.3個百分點；回答“和以前一樣”的有37479人，占36.8%，同比提高5.4個百分點；回答“比以前差”的有5246人，占5.1%，同比降低1.5個百分點；回答“比以前差很多”的有1373人，占1.4%，同比降低0.4個百分點。
問題九：您對明后兩年的社會治安狀況樂觀嗎？
回答“很樂觀”的有9777人，占被調查人員總數的9.6%，比20xx年調查結果提高0.5個百分點；回答“比較樂觀”的有37714人，占37%，同比提高0.5個百分點；回答“一般”的有40379人，占39.6%，同比提高1.1個百分點；回答“不太樂觀”的有12214人，占12%，同比降低1.7個百分點；回答“很不樂觀”的有1904人，占1.8%，同比降低0.4個百分點。
問題十：您如何評價目前正在開展的“嚴打整治”斗爭在當地取得的成效？
回答“成效很大”的有9494人，占被調查人員總數的9.3%；回答“成效較大”的有42261人，占41.4%；回答“成效不大”的有28882人，占28.3%；回答“沒有成效”的有4052人，占4%；回答“不了解”的有17299人，占17%。
安全感調查報告5
為了認真貫徹落實政法綜治精神，服務好全縣爭創省級先進平安縣工作要求，準確客觀地反映廣大人民群眾對當前社會治安狀況的評價，找準影響群眾安全感的主要因素和群眾關注的社會問題，總結工作經驗，改進工作方法。綜治辦就全鎮社會治安狀況、公眾對平安創建的滿意度等進行了全面的調查。調查報告顯示公眾對我鎮社會治安總體評價的滿意程度達到了98%。調查表明，當前公眾最為關注的社會問題是社會治安、環境污染、教育問題、腐敗現象、社會保障。公眾最為關注的社會治安問題是盜劫犯罪和青少年違法犯罪等問題。
本次調查按照采用入戶問卷調查的方式走訪了50戶家庭，成功訪問了50名符合抽樣要求的16歲及以上人口的居民，分別就公眾對當前社會治安狀況的心理感受、影響安全感的主要因素、群眾關注的社會問題、公眾對政法機關工作的評價等問題展開了訪談。現將調查結果報告如下：
一、被調查對象的基本情況及社會特征
(一)性別比例。50名被調查對象中男性占33人、占66%、女性17人、占34%。
(二)年齡結構。本次調查以16歲及以上人口為對象。在被調查者中年齡在16至30歲的20人、占40%; 31至40歲的15人、占30%;41至50歲的6人、占12%;51至60歲的2人、占4%;60歲以上的2人、占4%。從被調查對象的年齡構成來看作為社會政治、經濟、文化、家庭生活主體的中青壯年人所占比重為被調查者總體的92%，他們對社會安全措施的認知和對社會安全的真實感受體現了民情民意。
(三)受教育程度。文盲2人、占4%;小學文化10人、占20%;初中文化25人、占50%;高中文化7人、占14%;大專及以上6人、占12%。
(四)職業分布。工人6人、占12%;公務員8人、占16%;務農農民20人、占40%;個體私營企業主6人;占12%;進城務工、經商農民6人、占12%;其他4人、占8%。被調查對象涵蓋了普立鎮的各個社會階層和職業群體具有較強的代表性。
二、公眾對當前我鎮社會治安狀況的總體評價
近年來在縣委、縣政府的正確領導下，整董鎮積極開展創建平安活動，加大了嚴打整治工作力度，加強治安防控體系建設使我鎮的社會治安狀況有了明顯好轉。群眾對目前居住地治安狀況和以前的比較評價，調查表明，98%的群眾對所在地的社會治安狀況持肯定態度。認為所在地的社會治安環境安全、比較安全的被調查群眾所占比例98%，認為不太安全的僅為2%。群眾對居住地治安狀況好轉的評價與對治安環境的總體安全感基本一致。
三、當前影響公眾安全感的原因及公眾關注的社會問題
(一)社會治安仍是居民最關心的.問題之一。本次調查以當前社會各界比較關注的社會治安、教育問題、腐敗現象和社會管理，其他問題按居民關心程度及選擇比例為生活保障和兩極分化。
(二)兩搶違法犯罪嚴重危害社會治安秩序。在調查的違法犯罪活動中根據群眾的選擇意向分析，突出的問題依次是未成年人犯罪和入室盜竊。而無論是男性還是女性都認為未成年人犯罪和入室盜竊問題突出。
(三)公共場所的治安秩序欠佳。維護居民安全感仍存在薄弱環節。這說明居民居住環境治安仍需加強。
四、公眾對政法機關工作的滿意度評價
調查表明，群眾對政法、綜治部門的工作是比較滿意。從群眾對政法機關打擊違法犯罪的力度評價結果看選擇認為政法機關或政法隊伍的執法工作滿意的占90%以上，說明群眾對我鎮政法機關或政法隊伍的執法工作還是比較認可的。
五、進一步增強群眾安全感應采取的措施
(一)重視發揮村委會組織在維持社會治安方面的積極作用。村委會組織具有維護村間治安秩序、調處鄰里關系、化解家庭及人際矛盾的作用和功能。在今天的社會生活中村委會的重要性日益突顯。村委會組織協調在群眾心目中的地位越來越重要。
(二)進一步提高群眾的法律意識和自我保護意識。調查顯示我鎮還有部分群眾法律意識和自我保護意識不高，缺乏配合公安機關打擊犯罪的勇氣。
(三)公眾認為目前增強了安全感。我鎮社會治安狀況有了比較明顯的好轉和改善。但影響社會穩定和公眾安全感的因素仍不同程度存在，維護社會治安秩序的工作還存在薄弱環節。調查表明增強安全感是當前應優先解決的問題，根據被調查居民的看法和意向選擇的結果及人數比例依次為加強青少年教育、公正執法，可見增強群眾安全感應切實加強未成年人思想道德建設、不斷提高政法干警的職業道德和業務水平。加強預防青少年違法犯罪工作，加大治安巡邏力度、提高政法隊伍素質、公正執法、高效履職。把閑散青少年的教育和管理作為重點，認真開展幫教活動。抓好各村委會群防群治組織建設重視發揮，在維護社會治安方面的積極作用。
綜上所述，社會治安綜合治理有必要加強以下方面的工作：第一，法制宣傳教育。要大力營造濃厚的法制宣傳教育氛圍,使得人人學法、人人守法，特別要增強青少年的法制觀念，增強自我保護能力，不被別人傷害，同時又不傷害別人，強化道德意識，尚榮明恥;第二，要加大打擊違法犯罪力度。要對重點部位、重點人員施行重點管理，要打得準，打得狠，震懾邪氣，維護社會正氣;第三，要加大矛盾糾紛調處化解力量，既要及時發現問題，更要抓緊處理好問題。很多群眾越級上訪就是因為矛盾糾紛調處不及時到位所致。既要處理好新發現的問題，也要穩妥處理好久而未決的老問題。只要我們扎扎實實盡力為民解難題，加強防控密度，加大打擊懲處違法犯罪行為的力度，社會治安狀況也將進一步好轉，公眾安全感也將進一步提高。
安全感調查報告6
一、調查基本情況
（一）調查內容
主要內容涉及本區群眾對居住小區及周邊地區治安狀況感受、對治安狀況基本評價、影響安全感的主要因素及對治安問題的建議。
（二）調查樣本
全區樣本量有效調查戶為2300戶。每個街鄉鎮調查樣本量在100-150戶之間。每個社區、村保證至少7個樣本量。
（三）調查方法
以街鄉鎮居、村委會常住戶為樣本框，采取隨機抽樣的方式抽取覆蓋21個街鄉鎮的被訪戶，利用計算機輔助電話系統進行調查。
（四）被訪者基本情況
從調查對象居住地看：在街道居住的戶占70%，在河西兩鎮居住的戶占10%，河東三鄉村居住的戶占20%；
從調查對象性別看：男性占40.7%，女性占59.3%；
從調查對象年齡看：年齡在18-70歲之間。其中：18-25歲占12%，26-55歲占71%，56-70歲占17%。
二、調查結果
調查結果顯示：二季度被調查對象認為居住地社會治安狀況“安全”的占93.4%，“不安全”的占5.4%，“說不清楚”的占1.2%。
與一季度相比，認為二季度社會治安狀況“有明顯好轉”的占52.4%，“和以前一樣”的占44.7%，“比以前更差”的占2.9%。具體情況如下：
（一）各街鄉鎮安全感及增減變化
調查結果顯示：有13個街鄉鎮的群眾安全感超過全區93.4%的平均值。其中4個街鄉鎮安全感均超過97%，依次是王佐鎮、長辛店鎮、宛平地區、云崗街道，滿意度分別是99.1%、99%、98.4%、97.0%。安全感在全區平均值以下的有8個街鄉。
根據對第一季度和第二季度群眾安全感連續調查，發現第二季度，有10個街鄉鎮安全感上升，分別是長辛店鎮、方莊地區、南苑鄉、太平橋街道、盧溝橋鄉、王佐鎮、馬家堡街道、長辛店街道、云崗街道和南苑街道；11個街鄉鎮安全感下降。具體變化情況如表所示：
（二）不同群體的安全感
1、男性安全感高于女性
男性安全感為94.5%，女性為92.8%，男性比女性高1.7個百分點。
2、青年人的安全感較高。18—25歲年齡段群眾安全感為96%；56—70歲年齡段群眾安全感最低，為87%。
3、受教育程度高的群體安全感高
受教育程度為大學本科及以上的群眾安全感最高，為97.8%，大專、高中、初中和小學文化程度的安全感分別為96.2%、95.4%、93.1%、90%。具體情況如圖所示：
三、群眾對當地社會治安狀況的基本評價
（一）過六成群眾在居住周邊能見到社區民警
在問及“在您居住的社區能否看到社區民警”時，有35.9%的群眾回答“經常見到”；有29.1%的群眾回答“偶爾見到”；有35.0%的群眾回答
“從未見過”。
（二）過九成的群眾在近三個月沒有遭受入室盜竊的侵害
在問及“近三個月，您及家人有沒有遭受過入室盜竊的侵害”時，97.8%的群眾選擇“沒有”；2.2%的群眾選擇“有”。
（三）九成的群眾在近三個月沒有遭受自行車、汽車被盜
在問及“近三個月，您及家人有沒有發生過自行車、汽車被盜情況”時，90%的群眾選擇“沒有”；10%的'群眾選擇“有”。
（四）超八成群眾受到不法侵害時會選擇報案
當受到不法侵害時，選擇“報案”的群眾占87%；選擇“看情況再說”的占12%；選擇“不報案”的占1%。
四、影響群眾安全感的兩大因素
（一）流動人口
在問到“影響我區社會治安的原因”時，63.6%的人選擇了“流動人口太多”，居第一位；“貧富差距過大”和“對犯罪打擊力度不夠”也是影響社會治安的重要因素，所占比重分別為16.6%和10.1%。
（二）盜竊搶劫和寵物傷害
在眾多影響群眾安全感的因素中，“遭遇盜竊搶劫”所占比重為36.2%，居首位；“寵物傷害”次之，占21.1%。
五、群眾對社會治理的建議
1、加強對流動人口的管理
調查結果顯示：63.6%的戶認為流動人口太多嚴重影響了社會治安，“外來人口潛在危險”也是僅次于“盜竊搶劫”和“寵物傷害”的另一大因素。所以被訪者建議有關部門要加強對流動人口的管理。
2、小區實行封閉式管理
調查結果顯示：53.6%的戶所在小區未實行封閉式管理或沒有專人值班，主要集中在花鄉、南苑鄉、右安門街道、南苑街道及東鐵營街道。不實行封閉式管理的小區，出入人員混雜，影響群眾安全感。所以，被訪者建議實行小區封閉式管理或者設有專人值班。
3、加強法治道德宣傳教育
從調查結果看，寵物傷害是影響群眾安全感的重要因素，損壞公共設施、遇到危險不能互相幫助也不同程度地影響了群眾的安全感。所以，被訪者建議通過各種形式的法治道德宣傳，提高民眾素質，自覺管好寵物，保護公共設施，維護社區環境。
4、增加執法部門警力
調查顯示，三成多的被訪者在社區內從未見過民警，1/3的人在社區內偶爾見到民警。調查中，被訪者建議關部門應增加警力，增加巡邏次數，保證居民安全。
安全感調查報告7
1.您的性別 [單選題]
○ 男
○ 女
2.您的年齡段是 [單選題]
○ 20 歲以下
○ 20-30 歲
○ 30-40 歲
○ 40-50 歲
○ 50 歲以上
3.您所在地區的經濟發展水平 [單選題]
○ 發達
○ 不發達
○ 一般
4.您在購買食品時最關心什么 [單選題]
○ 價格
○ 質量
○ 味道
5.您覺得一次性塑料碗筷干凈嗎 [單選題]
○ 干凈
○ 不干凈
○ 沒注意
6.你對一般性小飯店的.衛生情況是否滿意 [單選題]
○ 是
○ 否
7.請問您對路邊的小吃的態度如何 [單選題]
○ 反感
○ 喜歡
○ 沒感覺
8.您認為買來的水果、蔬菜的農藥殘留物會超標嗎 [單選題]
○ 會
○ 不會
○ 不關心
9.您如何看待您購買的食物中存在激素、添加劑等物質的情況 [單選題]
○ 存在但不影響健康
○ 存在并且有害健康
○ 不存在
○ 不追究
10.當您就餐的食物不干凈比如有蒼蠅等您的態度是如何 [單選題]
○ 到相關的部門投訴
○ 找店家協調要求更換或索賠
11.您覺得當地相關部門對國民衛生飲食的管理力度如何 [單選題]
○ 嚴格遵法
○ 應付了事
○ 不理睬
12.您覺得目前公共飲食衛生方面安全嗎 [單選題]
○ 不安全
○ 安全
13.您是否嚴格遵守交通規則 [單選題]
○ 是
○ 不是
14.您出門的交通工具是 [單選題]
○ 自家車
○ 公交車
15.您所在地的交通現狀如何 [單選題]
○ 優
○ 中
○ 良
16.您對當地的交通現狀滿意嗎 [單選題]
○ 滿意
○ 一般
○ 不滿意
17.您是否遇到過超載車輛 [單選題]
○ 經常
○ 偶爾
○ 不常
18.請問您覺得交通事故是否全都無可避免 [單選題]
○ 全部是
○ 部分是
○ 都不食
19.您覺得當地相關部門對交通的管理力度如何 [單選題]
○ 嚴格
○ 一般
○ 不嚴格
20.為增強公眾的社會安全感您覺得最應解決哪三類問題可多選 [單選題]
○ 加強治安管理
○ 實施獎懲制度
○ 嚴格制定法律法規
○ 普及安全教育
○ 增強各行各業的職業道德
安全感調查報告8
從這次調查我們的調查人員傾聽和了解到群眾對我縣的治安狀況和綜合治理工作反映看，絕大多數群眾認為我縣的社會狀況和綜合治理工作良好，特別是我縣開展“XX縣”創建與和諧社會構建活動以來，各級領導關心綜治工作重視綜治工作，全縣上下做了大量而逐有成效的工作。今年我國舉辦奧運會，舉國上下強化安全意識，加強矛盾排查、強化信訪接待，不僅各方參與，而且部門互動全民互動，我縣社會治安和綜合治理工作更是取得有效而可喜的成績：
1、隨著時間的推移，平安創建已成為各級黨委政府的重要工作，已成為全社會普遍關注和廣泛參與的重要問題，并和構建和諧社會有機地結合起來，成為群眾參與創建，創建成果突出，惠及廣大人民的壯舉。
2、始終堅持重點工作重點抓，將XX縣創建與和諧社會構建擺在重要議事日程，從縣直各單位、到鄉鎮、到村(居委會)、到廠礦企業，層層簽訂責任狀，實行一票否決制，堅持廣泛參與，常抓不懈，不斷深入的社會工程。社會治安和綜合治理工作不僅列入了各級黨委、政府的工作日程，而且社會參與和關注程度越來越強。
3、隨著XX縣創建向和諧社會構建的引深，各項涉及安居樂業、人民生活、環境保護、社會保障、就職就業、健康教育等工作均越來越細，越來越具體，并賦予新的內容和內涵。重點和中心也在不斷的深化和轉移，向縱深發展。實現了由保平安向全面和諧的轉移和發展，實現了由單項重點工作和具體工作向全面整體有機結合的整體的轉移和發展，不斷走向人性化、不斷走向科學、合理、法制和規范。
4、實現了由起初的保平安保穩定，向全面協調和可持續方向的發展，不僅涉及安全、穩定意義上的發展，而且涵蓋了經濟增長、社會發展、科技進步、資源環境、人民生活的方方面面，從整體上體現和反映了經濟與社會、資源與環境、人與自然、以及人的協調和又好又快發展。范圍更加廣泛，內容更加豐富，標準和要求也更高和更具體。
5、在我縣平安創建與和諧社會構建實現又好又快發展，在今年的群眾安全感調查當中群眾有親身感受和體會。
(1)各級黨委、政府更加關注重視平安創建與和諧社會構建工作，在層層落實責任狀的同時，涵蓋工作更加全面，強化措施更加務實具體和有力，政策制定更加科學和人性并具有操作性，工作作風和工作落更體現為民辦事和為民服務性。
(2)政法部門在為經濟社會協調和可持續發展的保駕護航工作中不斷完善機制強化措施，強化作為。首先，在公、檢、法、司干警隊伍的'培養、教育和軟、硬件方面配備均能得到與時俱進和提高，較好適應了時代賦予司法部門的職責的要求;其次，強化完善各項機制和措施，擴大執法領域和工作范圍與內容，強化工作作為和保障意識、服務意識，力求最大限度發揮公安司法資源和職能;第三，加強與各部門各單位的協調溝通與協作，充分宣傳、教育和發動群眾，動員全社會力量，為構建平安平定和諧平定做貢獻;第四、在嚴格執法、強化工作的基礎上，注重幫教、感召等人性化工作。如公安、交警在隊違法犯罪人員和勞教人員時，不僅用人性化理念和行動感化教育他們，教育他們積極主動改造、而且主動與勞動、居委等部門聯系為他們解決就業使他們生活有靠不再重犯。在平安創建和諧社會構建中發揮了司法隊伍應有的作用。
(3)各級、各部門、廣泛參與協作配合是我縣XX縣創建和諧社會構建，創建依靠人民、創建為了人民、創建成果和實惠人民共享享的管教所在。如：信訪制度的有效落實、勞動部門積極為下崗職工和零就業家庭就業和再就業有效工作，環保部門嚴把環保質量關而有效工作，民政部門有效進行城鎮、農村貧困人口低保，以及城鎮、農村醫保、養老保險、失業保險，學雜費減免等工作的實施與深化，還有其他職能部門和相關部門的有效作風改進和有效工作與服務均是我縣平安創建與和諧構建成果的重要組成部分。
對今后強化做好我縣社會治安和綜合治理工作，引深平安創建、和諧構建工作的意見和建議
1、要以“十七大”精神為指導，深入貫徹落實科學發展觀，充分有效利用平安創建、和諧構建的有利契機，繼續做好四個結合。即：政府部門與政法部門的結合，城市與農村的結合，干部、干警與群眾的結合，道德教育與法制教育的結合。進一步形成全社會關注關心社會治安工作和和諧構建工作，進一步形成構建依靠群眾，構建為了群眾，構建成果人民共享的的良好局面。
關于群眾安全感情況的調查報告各類報告2、要進一步健全完善社會治安和綜合治理工作制度，深化平安和諧縣、鄉(鎮)、街道、村(居委會)創建、構建活動，落實工作責任制。不僅要建立政法干部包片包點與基層的聯系負責制度，而且基層組織各鄉鎮及各系統、各基本單位直到村、街道、居委會都應有領導分管，有具體工作人員負責工作，并要建立社會治安臺帳或檔案，做到一級抓一級、層層有序，治安工作有人抓、有人做，一旦出現不安定因素和苗頭就立即采取行之有效的措施，將不安定因素處理在萌芽狀態。
3、強化思想道德教育、法制教育和八榮八恥教育工作。通過強化思想道德教育和法制的宣傳教育工作，不僅讓廣大群眾能成為知法、懂法、守法者，而且對不法行為和丑惡現象能給以仇視，還能以并積極投身和參與經濟社會建設各項事業，為我縣繁榮、可持續發展做貢獻。
4、各級、各部門要堅持做好信訪接待和矛盾排查工作，做到對不和諧、不安定因素的及時發現掌握與處理，將不安定因素和不和諧狀況控制和處理在萌芽階段和初發時節，有效避免突發事件和不良后果事情、事態的發生與發展。
5、政法部門要加強對不法行為，特別是嚴重違法案件的查處打擊力度，做到辦案迅速，打擊從重，起到振射教育作用。使人民群眾的正當權益能及時得到保護，違法犯罪活動能及時得到懲處。讓群眾稱快，犯罪分子膽怯。
6、要繼續強化政法干警的職業道德教育與執法素質的提高。使每個干警均能成為愛崗敬業、認真工作、辦案迅速、執法公正規范的優秀公務員，真正成為人民的公仆、人民的保護神。只有這樣群眾才會認為民警的可親可近，才會很好地接近干警，理解干警、支持干警、配合干警。我們的社會治安和綜合治理工作才能不斷引向深入，社會治安才會得到根本改變，XX縣創建和諧構建的成果才能得到進一步的鞏固和擴大。
7、要為綜治工作創造良好的環境與條件。各級政府、各部門、各單位要充分發揮其職能作用，搞好優質服務、對群眾關注的熱點、難點和焦點問題，要強化工作，增強服務，如城鎮職工的失業再就業問題，勞動部門和民政部門要真正做好失業金核實發放和最低生活保障落實工作，同時還要搞好再就業服務工作，對農村剩余勞動力的轉移，勞動部門也應做好為就業去向的引導服務工作，幫助他們就業，幫助他們致富;城建部門要強化做好外來工程建筑人員的管理工作和農民工進城務工工資清欠清理工作，讓他們工作安心生活舒心;環保部門要做好環保監測和監督工作，不斷取得環境保護的成果;工商、物價等部門要加大對假冒偽劣物的查處與打擊力度，維護消費者的合法權益，保護人民的生產生活消費安全與健康;公安、村委會、居委會要加強對犯罪改造人員和有劣績人員的關心、管理教育，與勞動等有關部門協調配合，解決他們思想、工作、生活等方面的困難，讓他們感到黨和政府在關心他們，使他們能走上勞動致富的正道，不再走向違法犯罪等等。
總之，平安創建和諧社會構建，是一項長期而重要的工作，必須全社會參與，與時俱進地、全方位地、有機協調地做好，經濟社會協調發展才會順利，才會出現又好又快發展的良好局面。
【安全感調查報告】相關文章：
安全感調查報告10-13
公眾安全感問卷調查報告05-09
安全感的文章04-01
安全感的個性簽名05-10
馬云：最不給員工安全感的公司，其實給了真正的安全感04-05
交通安全感想作文11-16
給人安全感的經典個性說說12-05
關于安全感生活隨筆04-03
給女朋友最有安全感的話01-17