《失孤》與《親愛的》社會意義影評
電影《失孤》3月20日上映以來，票房已過2億，我判斷這與劉德華的影響不無關系，如果你正在看此文，而你又正巧是劉德華的粉絲，請你淡定。
不管《失孤》與《親愛的》誰的創作在先，我個人認為既然已有了《親愛的》，這個《失孤》真的沒有必要再看。
我們先從表演方面來看這兩部片子，陳可辛啟用了黃金明星陣容，趙薇、黃渤的實力不是幾句贊揚的話可以概括，郝蕾、張譯、佟大為每位演員的表演都已不再是表演，給我的感覺就像是實實在在發生在他們身上的故事，就連沒有幾句臺詞的張雨綺，也并沒有打醬油的感覺。郝蕾帶著鵬鵬從福利院走出，經過一個噴泉廣場時對鵬鵬說她會把妹妹接回家，并堅定的補充“放心，我一定會做到的。”此時鵬鵬伸出小手握住郝蕾的手，這是在孩子找回來后第一次主動跟她有身體接觸，郝蕾用面部肌肉展示出忍著哭含著笑的表情，將內心的翻江倒海呈現給觀眾，若換做不久前剛剛播出的《平凡的世界》中的孫少平，可能又需要一大段的旁白來解釋他的心理動態，當然電視劇與電影的表達方式還是有差別。回到《親愛的》一片中，可圈可點的表演不再一一舉例。現在來說《失孤》中的劉德華前輩與井柏然小伙，看過報道講述劉德華老師的敬業精神，為了展示出常年帶著頭盔壓癟的發型在休息時也依舊不把頭盔摘下來，跟劇組中的農村親戚借來的行頭裝扮等等，其實都不過還是表面形象功夫，并沒有看到他在哪里用情感將這個角色詮釋的令人信服，甚至連奔波15年的'倦態都沒有，也更不用提那一口香港普通話了。至于井柏然……小喵暫時都不知該如何形容，當然井大哥的表演經驗尚淺，這里不再為難大哥，但是小喵記得井大哥好像是被拐到了武夷山吧，憑著我不算過硬的地理常識，這應該屬于南方吧，為什么聽不出口音，瞬間感覺像是20歲才被拐來的樣子，還有臺詞的設計、造型的時髦，真是說不下了。
接下來我們從劇情結構繼續聊這兩部作品。《親愛的》在兩個小時內展開了兩段完全相反的故事，可以概括為田文軍尋子與李紅琴奪女。影片開篇是田文軍在電線中尋找那根綁著紅繩的電線，紅繩掉落，給他的尋找帶來了麻煩，奠定了影片整體尋找的基調。田文軍在尋子過程中幾次空鏡轉場用到了電線的鏡頭，象征著尋子征途的不順暢。影片后半段，田文軍找回了田鵬，而當初的人販子已經死，李紅琴成了眾矢之的，但我們可以看出她內心的善良，在這里導演安排了一個律師的角色，也就是佟大為飾演的高夏，高夏的出場是猥瑣的小人物形象，在后期我們也看到他如何義務幫助李紅琴，所以影片中每一個人物都可以獨自成戲，每個人身上都有矛盾、有故事。片尾以李紅琴懷孕結束，對于李紅琴來說是諷刺還是希望，是支離破碎的絕望還是獲得新生的欣喜，整片是一出尋子奪子的鬧劇，結尾也許每個人都得到了希望的收獲，很完整的講述，其間透著對法律制度不科學、工作人員不作為的不滿，極富思考意味。
而《失孤》以劉德華尋子為主線，劉德華幫助井柏然找父母是第二條線，而開篇還有一位女文青裝扮的媽媽，她如孤魂野鬼一般穿梭于車流人流中尋找自己的孩子，在片子中間，孩子有了線索的同時，文青媽媽跳河自殺，小喵到現在都沒有想清楚加這條線是想表達什么。還有其間不時穿插的熱心網友用手機轉發被拐小孩信息的鏡頭，也許導演的期望是好的，但展現出來卻是亂糟糟的碎片。透著禪意的結尾、優美風景畫般的鏡頭，似乎是要將這個故事升華到某種境界，卻把觀眾帶到糊里糊涂的世界。
最后再聊幾句《失孤》一片在宣傳時說自己區別于《親愛的》一大特點是勝在了細節上，《親愛的》過度煽情少有細節表現。還是先從《親愛的》來說吧，影片開頭沒有介紹田文軍夫婦離婚的原因，田文軍有一句臺詞道出了答案，“就是我認命，你不認命。”兩個人期望的是兩種生活，田文軍教孩子唱陜西民謠，遭到魯曉娟訓斥“說了多少遍不要教孩子說方言”，魯曉娟希望孩子能徹底融入大城市中，拋棄鄉下老家的陰影，孩子走丟后第一次在安徽農村看到的孩子卻說著一口安徽音，方言是人生中一筆巨大的財富，如果當時孩子從小在方言環境下成長，即便分別三年后或許還可以在腦海中留有老家方言的印象。同一場戲中，魯曉娟同樣指責田文軍，孩子頭上的傷痕將來肯定會留疤的，也正是這個傷疤成了第一眼認出孩子的有力證據。在孩子走丟后，魯曉娟的表情一直處于僵化狀態，韓總帶大家乘大巴車找孩子，魯曉娟在車上第一次笑了，她跟田文軍的親人關系還是割不斷的。
在小喵看來《親愛的》在真實講述故事的同時也不乏笑點的設置，由于放映時間隔的有些久了，小喵憑印象記得當時在影院有過五處惹觀眾集體發笑的點，韓總帶大家到看守所質問疑犯，一位男犯人說拐賣小孩這種傷天害理的事他做不出來，他只拐女人；抵達安徽時，韓總給隊長打電話說不會擅自行動會等隊長來，轉身發現田文軍夫婦已經開始行動；李紅琴蹲在地上看到被警察帶來的楊吉芳；在法院，庭審官員訓斥高夏什么案子你都接；田文軍出門倒垃圾時又回把孩子背在肩上……
再來找《失孤》中的細節，小喵屬貓科動物，可能性格比較高冷，沒有找到打動自己的點，或許是高速路上警察夾送的200元錢，還是劉德華前輩認真記錄欠款的小本子，還是那個孤魂野鬼般飄蕩著的美女媽媽，這些所謂的細節構成了全片。同樣是打拐題材，《親愛的》表達出現實社會意義，《失孤》凌亂的結構下，講述了一個人15年什么事情都不做，帶著孩子2歲時的照片走遍全國找孩子，真的不知這個意義何在。
其實對于《親愛的》中的人物設計還有很多亮點，本篇已到收尾就暫時不說了，小喵并不是在說《失孤》一無是處，單從選材看還是可以勝過很多完全沒有價值觀定位的爛片，僅就兩部影片做一簡單比較，個人觀點，歡迎影迷來噴，共同交流。
【《失孤》與《親愛的》社會意義影評】相關文章：
2.父與女精彩影評
3.孤
5.孤葉
6.孤夜
7.久孤
8.《阿凡提》影評