保障房審計工作心得范文

　　歲末年初，筆者作為審計組組長有幸代表省廳對某市開展保障房項目審計，時間過去了幾個月，但其中走訪、調查、核實農村危改項目的一副副畫面時常浮現腦海，難以忘懷。

　　村支書帶審計組走進剛改造不久的平房，一個孤獨年邁的老人睡在房間，沒有房門，用一幅布簾遮擋風寒，當時正值初冬，地上擺放著碗筷等生活用品。為何這般景象，村支書介紹：老人的孩子是精神病患者，老人也體弱多病，眼前的房子除政府危改補貼外，村委會從其他渠道給予了資助。審計組稱之為“透風房”。

　　接連幾天，審計組根據審計署要求，從該市分管危房改造的城建部門提供的2015年農村危房改造目標任務一千多戶資料中篩選了25戶，進行實地調查核實，涉及6個鎮，13個村。幸運的是像老人那樣的情況只是個例，多數改造后的“危改房”有二層，寬敞明亮，廚房、衛生間、客廳、房間等功能齊全，有的面積150平方米左右，造價約12萬元，有的面積200平方米左右，造價約20萬元。審計組稱之為“小洋樓”。

　　“透風房”、“小洋樓”，同為危改項目，為何差別之大。按照國家政策，如果確定為危改戶，每戶補貼0.75萬元，特困戶每戶再補0.45萬元，按當地消費水平做磚混結構的平房每平方米成本價約750元，那么做一間60平方米的房子造價為4.5萬元，如能拿到1.2萬元國家補貼，自己要籌集3.3萬元，作為一個特困家庭來說無疑是難以承受，但對于一戶能拿出20萬元將自己的房子改造成“小樣樓”的家庭而言，0.75萬元的補貼幾乎可以忽略不計。

　　審計中還發現危改項目中存在危改房無嚴格的鑒定手續，導致目標任務的確定脫離實際，上報的危改計劃未按時完成；重復申請危舊房改造指標，如同一戶在一年內或跨年重復申報補助；為滿足檔案信息錄入工作完成危改任務，錄入與實事不符的錯誤信息，應付上級檢查；建成后的危改房普遍存在面積超標，文件規定每戶60平方米，為了不違背危改文件精神，在制作電子檔案時存在移花接木、張冠李戴的現象；危改資金的發放未按照“五保戶、低保戶、困難戶和一般戶”，“先急后緩、分步實施”的原則，采取“區別對待，分類補助”差別化分配辦法，存在平均主義，真正的“特困戶”因無力建房無法享受危改補貼，沒有完全達到應有的扶貧效果等。

　　存在上述問題的原因除管理部門執行政策不嚴，管理不夠外，筆者認為危改政策的缺陷十分明顯。如每戶60平方米，作為農戶來說面積偏小，不切合實際，容易造成違規；每戶補0.75萬元，即使對特困戶增加一倍為0.45萬元，特困戶仍無力改造。一個縣級市一年的改造任務為1300戶，合計補貼資金1千多萬元，是否真有那么多屬于“危改”的房屋，值得思考。

　　為此，本人建議要切實達到危改目的，讓每位農戶有房住，且住得安全，首先確定改造計劃時要深入農戶，摸清情況，嚴格鑒定，制定危改計劃；其次對需要危改的農戶，如確因經濟困難，無能力改造，財政可加大資金投入，避免撒胡椒面，做到精準扶貧，把好事辦好。

【保障房審計工作心得】相關文章：

關于保障房申請書范文12-12

銀行審計工作心得11-07

審計工作心得體會08-19

銀行審計工作心得體會08-26

審計工作者參加培訓心得03-31

大學生審計工作實習心得12-01

審計工作個人心得體會05-16

做好審計工作的心得體會范文03-30

做好審計工作為經濟服務的心得感想03-26