忠言逆耳

今天忽然想寫一篇文章，關于‘忠言逆耳’。

我有這么一個朋友，他很喜歡說教，但是這種說教的套路并非來自他自己的親生體驗，但他卻總是擺出一副眾人皆醉我獨醒的姿態，用一連串的‘證據’證明自己的話是多么神圣的觀點。

更可笑的是，他的觀點百分之九十九都是評判。

如果不被接納，他便會搜索枯腸，竭盡腦汁的糾纏，就為了證明自己是對的。

再如果，依舊不被接受的話，他就會終于忍不住的說一句：忠言逆耳，良藥苦口。我說的這些都是為了你好，如果你不聽，那就當我什么也沒有說吧。

于是，忠言逆耳這四個字幾乎成了他的口頭禪。 ( )

我寫了一篇文章，我自娛自樂的寫，不求任何名望回報，只是陶冶身心。我也不曾要求他去看，而他卻想法設法的找到了我的文章，然后對我一通評判。說自己看不下去，說我沒學識，說我沒有認真學習過這一類型的文章就下筆......

他也寫文章，并且與我一樣只是隨便寫寫。我在聽著他各種批判時忽然明白一個道理——文人相輕。

于是我忍不住的問他：你這么懂，為什么還不成大文豪？

文人相輕這道理，我懂得太遲了。

我曾經寫過一部小說，他許多次勸我別寫了，說我寫得不好，是浪費時間。后來我就不寫了。現在回想起來，其實很后悔。

他沉默了半天，半天之后卻甩出幾張別人文章的數據的圖片。上面有文章的點擊之類的。然后他說道：其實不是你的點擊高，而是我發現這一類型的文章的點擊都很高。

我看了看那幾張圖片，本不想再搭理他。因為我覺得這人心胸狹隘。為什么說他心胸狹隘？

因為今年是2016年，而他卻找來一些2010年、2013年的文章，還大言不慚的反諷我。于是，這一刻，我覺得我看清了他的面目。

我問他：你為什么不找一些2005年或者2006年的文章？那樣的對比會更加鮮明。

誰都知道，無論是一篇文章，還是一棵樹苗，或者是一個人，誰先出生，那誰的年齡就必定大些，而在各方面的‘數據’自然而然的就會占有優勢。

他想法設法要打擊我的原因是什么？我一開始是想不明白的，后來我想明白了。他無非是想摧毀別人，拖住別人，好讓自己的心情與處境都好過些罷。

到了這一刻，我就不得不好好審視一番，忠言真的逆耳嗎？逆耳的會否又一定是忠言？

有些人冠冕堂皇的說一堆連他自己都不知道的鬼話，是否真的是為了我好？在他自己都泥菩薩過江自身難保的時候，他告訴我我的游泳姿勢有危險，那我是不是應該相信？

人應該有自己的主張。如果有了主張，那必定能輕易抵抗那些披著‘忠言’二字的‘逆耳言論’，也就自然而然能遠離假朋友。

所以說到最后，我想說的無非就是，忠言固然感激，但逆耳之言卻絕非忠言。一個真心想幫助你的人，他會先考慮你的感受，用你能接受的方式告訴你怎么做，而不是選擇最讓你難堪的方式讓你難堪。

你是否還相信那些忠言？

【忠言逆耳】相關文章：

忠言逆耳成語故事04-09