- 相關推薦
只做自己能做到的事情讀書筆記
一個人的能力再強，影響力再大，也是有限的。
幫助別人是一種善舉，是一種美德，但不是越多越好。
看過美/英/法聯合攝制的電影《獨奏者》之后，我的感受中便有這兩點。
美國洛杉磯時報的記者斯蒂夫，在公園里貝多芬的塑像旁看見了一個拉小提琴的流浪漢，便對他產生了采訪興趣。
經過觀察，這個人拉琴時十分投入，而且小提琴只有兩根琴弦，也能拉出動聽的旋律。
斯蒂夫后來了解到，這個人名叫納尼爾，家在離洛杉磯很遠的地方，他從小就表現出音樂天賦，曾在一個樂隊擔任大提琴手，后來得了精神分裂癥。
斯蒂夫把了解到的情況寫入了自己的專欄，獲得了廣大讀者的關注。有一位老太太將自己珍藏多年的大提琴通過斯蒂夫轉送給納尼爾，納尼爾非常高興，將斯蒂夫當作自己的朋友。
斯蒂夫之后想了很多辦法，幫助納尼爾改善生活狀況，進而找醫生幫他看病，還試著讓他參加樂隊排練，但效果并不理想，還差點出了大問題。
人們在生活中，常常對那些遭遇不幸或者身體有缺陷的人產生同情，并愿意幫助他們，這是人性善良的反映。在這個過程中，提供幫助的人也獲得了一種心理上的愉悅。
問題是，這種幫助做到什么程度？是好事做到底，還是適可而止？
電影《獨奏者》給我們提供了一個形象的答案。
在幫助者的人選上，電影選擇了一名著名報社的專欄記者。記者是無冕之王，行動自由，關系眾多，影響廣泛，比一般人更具有幫助他人的能力。
在接受幫助的對象上，劇中選擇了一個既有音樂天賦又有精神分裂癥的流浪者。正常時，他能演奏出美妙的音樂，非正常時，他完全不能控制自己，具有天才或瘋狂的雙面特征。
面對這種情況，記者的幫助之路走得異常艱難。
矛盾的焦點在于，記者是按正常人的思維去提供幫助，而流浪者卻不是。
斯蒂夫為納尼爾聯系了專門為無家可歸的人提供食宿的蘭普社區，讓他的吃住都有著落，但納尼爾愿意接受食物，卻不愿在眾多人群中生活，寧愿回到街頭過夜。
斯蒂夫為納尼爾聯系醫生，想通過治療緩解他的精神壓力，但納尼爾一到醫院就緊張，看見醫生就害怕，他的情緒不但沒有得到緩解，反而加深了他的恐懼。
斯蒂夫為納尼爾聯系樂隊，想讓他通過排練融入團隊，納尼爾聽到音樂后倒是很興奮，但死活不愿參加排練，勉強試音時還是不能正常演奏。
在食堂就餐，在醫院看病，在樂隊排練，每一件事情都讓納尼爾感受到了莫大的壓力，而他的精神分裂癥就是因為壓力過大而造成的。
記者想通過自己的幫助讓流浪漢的生活與精神得到改善，費力不少，卻事與愿違。
更糟糕的是，在這一系列的幫助中，納尼爾對斯蒂夫產生了依賴感，認定斯蒂夫就是自己的上帝，要他跟自己在一起，不能離開。當斯蒂夫發現不對頭想走開時，差點被納尼爾打死！
沖突的平息，是斯蒂夫的前妻對他說了一句話：你永遠也治不好納尼爾的病，繼續做他的朋友陪伴他吧！
這是全劇的點睛之筆。
本來給流浪漢提供一些簡單的幫助就行了，卻想進一步幫他治好疾病、融入集體、發揮才華，記者本人做不到，樂隊指揮做不到，專科醫生也做不到。
超過了被幫助者的接受程度，事情往往適得其反。
這一點常常被我們忽視。幫助他人，我們往往是一步步深入，先是淺顯的，后是深層的，甚至期望徹底改觀。其實，幫助他人也是有限度的。過了線，反而成了幫倒忙，不僅會傷害他人，還可能會傷害到自己。
一旦出手幫人，好像我們就有了一份責任，幫不了便會感到自責，這也是過線后的一種表現。不是我們不幫，超出了自己的能力范圍和對方的接受程度，那就不是自己力所能及的事了。
電影中有一段鏡頭讓我印象深刻。斯蒂夫陪伴納尼爾在音樂廳看樂隊排練時，伴隨著激昂的音樂節奏，畫面是以五彩繽紛的顏色來表現的。我在想，這也許是導演的一種表達方式，讓旋律與畫面相得益彰；也可能是隱喻了精神病患者對音樂的感受，與我們正常人聽到的聲音完全不在一個頻道上。
如果這種隱喻成立，它也在用另外一種方式告訴我們：別人想的與你并不一樣，幫助別人不能想當然。
【只做自己能做到的事情讀書筆記】相關文章：
我只做我自己說說10-17
關于自己的事情自己做的主題班會設計方案12-06
只做自己懂的事勵志故事12-09
《做最好的自己》讀書筆記范文12-09
做最好的自己的優秀讀書筆記12-02
《和自己做朋友》讀書筆記11-25
《知道做到》讀書筆記11-22
自己的事情自己做作文11-20
自己的事情自己做作文03-09
如何利用時間把事情做到最好的生活感悟12-08