為什么頭條男汪峰一直被調侃？

文/盧悅
最近最大的一起網絡狂歡事件莫過于大家幫助汪峰同學和章子怡“頭條”的事件了�？赡芡舴逋瑢W很難理解，為什么大家都要如此歡樂地調侃他，據說他看了很多網友的評論，甚至看了一天，很難過也很郁悶。也許他是世界上少有的被上頭條以后還如此郁悶的人之一。
 
其實汪峰之前的形象都算比較正，在《好聲音》作評委，也極高地提升了他的知名度，但和章子怡在一起的確對他來說是一個憂喜參半的事件，因為之前他離開剛剛生了孩子的發妻這件事會引發人們的普遍的憤怒。其實這個憤怒不是指向他的，而是因為我們當下的社會里有太多的背叛，太多的出軌，這就好像是陰霾天氣一樣，橫亙在我們每個人的面前，我們內心往往充斥了太多的不安全感。王菲和李亞鵬的離婚，不涉及第三者——至少現在還沒有爆出，這就會引發我們的同情——更多的情緒在于無奈。而章子怡，總的來說，有鄧文迪的風范——一向在我們的公眾的視野里一直給人以“野心勃勃”的印象，當鄧文迪離婚的時候，我們很難對她是以同情，反而認為她是“罪有應得”。因為她們的存在往往對很多女人來說意味著危險。這和她實際上是什么樣的人沒有關系，只是她的個性會引發公眾對章子怡投射了很多負面的想象。以至于當初她和撒貝寧的戀愛就沒有得到太多的祝福。而今，似乎她又被認為是破壞他人婚姻的“禍水”。
 
汪峰和章子怡無形中成為公眾的情緒的垃圾桶，我們需要有人證明情感是多么不可靠，現在他們倆跳出來稱為我們的靶子。
 
汪峰在演唱會現場的深情表達以及拿“二手歌”（當年就是用同一首歌獻給舊愛，如今同樣唱給新歡）。汪峰一向是以戰士的形象公之于眾的，他的歌詞也一向以甩各種大詞著稱，這說明他是一個習慣于活在自己的意識形態的人，他的世界史一個戰場，他的一切行為都是在戰斗，哪怕是談戀愛，他也把自己搞成正義凜然地對抗外界的不公平，在某程度，他不知道他的這種行為已經觸及到公眾的底線，在很多人的眼中，他被視為一種虛偽，但以汪峰的視角看來，他就是一個永遠的“戰士”，他是很真誠地生活，但問題是他有些像堂吉訶德，與自己幻想中的風車作戰。這倒是比較符合章子怡最成功的角色——《臥虎藏龍》里的那個不分青紅皂白與一切人為敵的女主角。
 
我們不放過汪峰，還有一個原因，那就是我們對炒作這件事的厭惡，在當下炒作這件事破壞了很多人的眼球，這種炒作，就像是飯館里為了讓飯菜好吃就加了很多油和很多鹽和辣椒，把不新鮮的飯菜售賣給食客，我們吃了很多不健康的食品。各種炒作，比如干露露母女已經到了讓人作嘔的程度，似乎當下，我們必須要苦心經營將自己的隱私或者做各種出位的事情才能贏得眼球，而眼球意味著生產力。但這種炒作也破壞了一件事，那就是信任。因為炒作的最大的特點就是以犧牲自己的一些隱私和真實的感情為代價，為了功利的目的而引人關注，但結果是我們開始厭倦這種每到電影上映前的緋聞或者節目開播前的隱私大公開，我們開始懷疑一切，哪怕公布者本人沒有炒作目的，我們也難以相信了。公眾的信任感就此破壞。所以這次全民調侃汪峰，其實有兩個原因，一個原因就是上述我們對炒作的厭惡，用惡搞的方式發泄憤怒；另一個原因是我們通過這樣的方式似乎可以自己炒作，而非被動地等別人來炒作。這就讓我們奪回了“炒作的主權”，我們似乎有權力決定一個人是否紅。
 
同時，汪峰從事件的主角也變成了道具，他不再是他的消息的擁有者——一個永遠憤怒的真誠的理想主義者，而成為另一個話題的人物：一個苦悶的那么渴望出名的屌絲。
 
汪峰所售賣的，是我們所需要的，否則他的歌也不會如此流行，但問題是，他的理想主義很多時候，只能在KTV或者浴室里出現，更多的時候，我們所有人更像是我們這次狂歡中所創造的屌絲汪峰一樣，如此渴望著可以成名，有了名就可以有了錢和權，就可以擁有一切。這是我們的夢想，只是頭條只有一個，屌絲卻有成千上萬。所以，在公眾所創造的那個故事其實是我們殘酷生活的寫照，我們都像是精子一樣，努力地奮斗著，可是最終能更奪取“花魁”的，只有一個。
 
所以這場狂歡中，有三個角色，一個是理想主義者，一個是野心女孩，一個是苦逼青年。理想主義者在當下的生活中已經那么的寸步難行，而苦逼青年是我們大多數人的現狀，野心女孩又是我們的苦主，我們制造出這么一個黑色幽默的故事，其實已經和汪峰和章子怡無關，他們只是名字，而名字下所寫的，其實是我們自己的故事。

我們不知道該如何堅持我們的夢想，因為夢想往往是被那些功利性的野心家所破壞，我們都面臨這樣的困境，是堅持自己的夢想還是成為名利場中人？